▲2018與2020兩次選舉的結果迥異，說明了這是新時代台灣選舉的新風貌，也就是鐘擺效應的極大化。（合成圖／ETtoday資料照）
●沈政男／台大醫學系畢業，精神科醫師。
2020選舉結果揭曉，總統蔡英文以18%左右的幅度贏了高雄市長韓國瑜，民進黨也保住立法院過半席次，可說綠營獲得大勝。
去年底九合一選舉，民進黨被「韓流」衝垮，幾個月後蔡英文在黨內初選面臨賴清德挑戰，政治生涯險些嘎然而止，然而又過了幾個月，她竟然能夠翻轉選情，順利連任，而且保住完全執政，恐怕她自己連作夢都想不到吧。
蔡英文這一年來的「夢幻之旅」得從「韓流」說起。韓國瑜何以能夠崛起？一、這是隨著社群媒體而興起的全球民粹浪潮的一部分。二、韓國瑜的口語魅力符合傳統民粹領導人特質，也就是訴諸庶民感受，用詞活潑生猛，而能掀起草根認同。三、蔡英文上任以後趕政績進度，急著把八年的改革在四年內完成，而引發了保守力量的反彈。
改革當然很好，但絕非只是幾個人關在總統府裡講一講，然後號令天下，就能除舊布新。就因蔡政府的「溝通障礙」，導致施政做越多，滿意度越低迷，因此給了黨外挑戰者「彼可取而代之」的遐想。包括台北市長柯文哲與企業家郭台銘等人，也一度都想挑戰2020，當然，處在「韓流」高點的韓國瑜也難以抵擋權力的誘惑。
在2019年初，2020總統選舉民調最高是柯文哲，而兩個月後韓國瑜加入，馬上變成第一，一直到2019年七、八月，才被蔡英文超越。都說年輕人討厭韓國瑜，其實在2019上半年，韓國瑜比蔡英文更獲年輕人青睞。
既然如此，何以年輕人後來大幅翻轉，棄韓投蔡？一、網路時代的選民，尤其是年輕族群，投票意向的流動性變大，很容易將政治人物理想化，全心擁抱，而一旦不如預期，便又棄之如敝屣。當韓國瑜就任高雄市長以後，政績與施政形象都不如預期，大批選民隨即幻想破滅，由愛生恨。二、蔡英文將亡國感加工製造，形成了亡國民粹。
何以說是亡國民粹？從蔡英文的選舉語言、身段與宣傳效果，都可以看出相關特質。民粹語言乃訴諸情緒與感官，而「九二共識等於一國兩制」、「中共代理人暗助韓國瑜當選高雄市長」、「今日香港、明日台灣」等說法，顯然不是偏離現實，就是欠缺證據。蔡英文這類選舉語言的最直接反證，就是2020的選舉結果—如果中國這麼厲害、台灣這麼脆弱，民進黨根本不可能一年內由大敗轉大勝。
而在政治身段方面，被時代雜誌形容成疏離冷淡的蔡英文，為什麼選前頻頻上網紅節目？就是為了討好年輕族群。至於宣傳效果，就是帶起了大批宛如護衛隊的英粉，他們不只鄙視韓粉，連賴清德都要追殺。
2018與2020兩次選舉的結果迥異，說明了這是新時代台灣選舉的新風貌，也就是鐘擺效應的極大化，原因是進入網路時代以後，選民與政治人物的互動，以及選民之間的串聯更加迅速綿密，只要政治人物或政治局勢稍有跌宕起伏，民意變化不只如流水，而是像暴風一樣可怕。
▲韓國瑜高雄競選總部開票落後，韓粉落淚。（圖／記者林敬旻攝）
2018，韓國瑜藉著庶民民粹掀起了「韓流」，然而到了2019，因為兩岸局勢的變化，以及選民的喜新厭舊，很快地，蔡英文又以亡國民粹將他拉下。
雖然蔡英文與民進黨選贏了，也保住了完全執政，然而蔡英文的第二任未必好做。首先，她為了連任所喊出的「抗中保台」，勢必無法成為兩岸政策。其次，蔡英文能夠連任，新潮流幫助頗大，選後勢必分享權力。至於韓國瑜，這次在高雄得票很不理想，接下來恐怕要擔心會不會被罷免了。
這次選舉所造成的藍綠惡鬥與社會撕裂，可說前所未見，包括網路與民間都充斥著黨同伐異的血腥氣息。選舉結束了，如何弭平分歧，尋求共識，恐怕是台灣社會更大的挑戰。
熱門文章》
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響