洛杉基
孫中山先生，根據美國的立國精神Of the people, By the people, For the people, 演繹成為了《三民主義》內涵中「民有、民治、民享」的民主社會基石。
然而，美國資本主義歷經兩個世紀的實行後，財富逐漸向社會結構的金字塔頂端集中，如今已經到了讓經濟與社會學家感到憂心的地步。簡單的說，目前美國最富有的一趴人口，已經擁有全社會四分之一的財富。他們住最好的房子、受最好的教育、過着最富裕的生活。諾貝爾經濟學獎得主斯提葛利茲（Joseph Stiglitz）將之稱為新三民主義：一趴有、一趴治、一趴享（Of the 1%, By the 1%, For the 1%） 。也難怪，美國總統歐巴馬在最近一次的國會諮文上，數次提到美國社會貧富不均（inequality）的現象，已經到了空前嚴重的地步；要求兩黨合作，傾全國力量，逐步消弭貧富不均，否則美國先人所追求的「天賦人權、人生而平等」的偉大立國精神，將很快消弭殆盡。
中華民國向美國學習民主制度並實驗資本主義歷經一世紀之後，雖然GDP大有成長，但也步上美國後塵，隨之而來的貧富差距也逐年加大。
台灣目前的貧富差距，雖然尚未達到美國那麼嚴重的地步，但也相去不遠。就像美國社會金字塔頂尖的富人一樣，台灣社會金字塔頂端五趴的申報綜合所得稅收入，高過底端五趴申報收入的九十倍，而且這個差距還在逐年加大中。雖然官方公佈的數字是貧富差距（最高二十趴與最低二十趴）僅７倍左右；但眾所周知，富人誠實申報綜合所得的數字，經常與實際所得天差地別。
值得台灣民眾關注、也是經濟學大師斯提葛利茲所憂慮的現象，就是這極少趴數的富人，正在分享極大趴數的政治權力，讓他們可以操縱立法、左右媒體、擁有珍貴土地等，讓他們財富更加集中。就跟美國一樣，台灣許多上市公司的CEO，即令公司虧損嚴重、股利負數，他們依然厚顏地拿着天文數字的所謂「績優紅利」或「留任獎金」，標準的劫貧濟富：讓股民承擔損失，肥貓們繼續吃香喝辣，以至於富者更富，貧者更貧。
經濟學大師對此財富被寡佔的現象提出警告，政府不能藉口餅做的不夠大，所以無法讓更多人就業、讓工人收入增加。如果不能在政策上做到讓財富平均分配，一旦讓貧窮的多數人口生活陷入絕境，將群起反噬這頂尖的少數富人，讓他們失去本該享受的那一切。
其實大師的預言，對百萬歷經大陸失守、避走台灣的國人來說，不但不是預言，而是一段付出慘痛代價的斑斑歷史。
當年統治中國大陸的中華民國政府，因為無法控制社會財富的兩極化，又讓少數富人享有巨大的政治經濟權力，官商勾結的結果，導致貪污腐敗橫行，讓中國共產黨有機會乘勢崛起，用窮人翻身的口號進行人民革命，一舉推翻國民政府，建立共和。
政黨輪替式的美國民主制度，歷經兩百年考驗，已經十分穩固，要鬧革命來推翻政府，幾乎不太可能。但民眾及學生佔據華爾街、在各大城市遊行抗議，卻會影響總統民調支持度與各黨選票。
台灣的民主進程尚年輕，在野黨念茲在茲的就是要推翻執政者取而代之；如果繼續讓貧富差距加大，就讓在野黨有機會學習當年共產黨推翻國民黨統治的方式，從臥軌擋街、阻礙交通、停工罷市等方式，徹底癱瘓政府運作，達到寧靜革命的目的。
而對岸中國大陸，改革開放雖然讓少數人先富起來了，但是貧富差距也是日益嚴重。根據世界銀行的調查，中國的基尼係數（越高代表越不平等）與美國已經不相上下，且其最上層１０％富人，已經控制了社會３２％的財富。
環顧世局，新興金磚四國的貧富不均現象，比起已開發國家嚴重許多，像印度、蘇俄、巴西等國，已經到了朱門酒肉臭、路有餓死骨的現象。中國富人的豪奢的程度，也讓人咋舌。如果不能正視經濟學大師所提出的警告，任由貧富差距加大，在世界是平的這個時代，一國的經濟崩潰，將發生蝴蝶效應讓國際經濟動盪不安，社會失序，最終將導致全球經濟崩盤，豈可不慎？
蛇年乍到、春燕報喜，我們期待馬總統與新內閣能夠提出更強而有力的經濟改革措施，不僅要將整個經濟大餅做大，讓工作機會增加基本工資提高，更要不畏譏讒地強力要求富人多繳稅，用增加的稅收來進行大型基礎建設，增加藍領與中產階級的就業機會與收入，這樣才能降低台灣日益嚴重的貧富不均現象，也讓下一代能得到更好的教育與更公平的競爭機會。
●作者洛杉基，北市，博，專業經理人。簡介表示，他出生於台灣北部漁村，留美博士，曾旅居美國、中國，現長住台北市。如蒙轉載、剪貼，需事先徵求作者同意。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響