▲過往主戰車的住要武裝就是大口徑主砲，希望能以大口徑火砲對抗前蘇聯與華約集團的裝甲洪流。（圖／KMW）
●尤里安／現任軍事戰略評論員，淡江戰研所畢業。
對於以防衛目的為主的中小國家來說，主戰車的需求則是大異其趣。特別是在沒有境外快速部署需求的狀況下，增加主戰車的可靠度、生存性並且降低保修和購置成本才是當務之急。
主戰車武裝配置的新發展
縱觀冷戰與前911時期，東西方主戰車最主要的作需想定就是在歐陸平原地帶擊毀敵軍主戰車。為達成此項作需想定，大口徑滑膛砲、複合裝甲和先進電腦化射控系統都是標準配備。但是在低強度城鎮衝突中，原本用於裝甲會戰的第三～四代主戰車被迫要和大量的機遇目標交戰。在這種狀況下，先進射控系統和大口徑主砲其實不太派的上用場，特別是在堅固鋼筋水泥建物櫛比鱗次的城鎮地區。
雖然美軍已經研發了M1028之類的專用人員殺傷彈來解決在城鎮地區接戰軟性目標的問題，不過這只能算是治標辦法。因為當車長發現目標之後，砲塔還得旋轉到定位才能開火。而且對於採用大口徑主砲的現代戰車來說，彈藥存量普遍已經降到50發上下，有的甚至只有40發。用寶貴的主砲彈藥存量來對付幾名來來去去的民兵游擊隊實在有殺雞焉用牛刀的問題。
砲塔上的防空／對地兩用機槍雖然在射角和使用方便性上大勝同軸機槍，但最大的問題在於車長和裝填手必須打開艙蓋探出車外才能使用。這代表機槍射手完全脫離裝甲保護，在槍林彈雨，矢石齊飛的城鎮戰中，暴露在外的主戰車機槍射手無疑是所有民兵游擊隊的頭號目標。因為只要把暴露在外的射手打死，主戰車戰力勢必大減。
▲遙控武器站是目前主戰車的通用配備，但7.62公厘機槍的穿透力太弱，因此通常會配備更大火力的武器自衛。（圖／Rafael）
遙控槍塔
遙控槍塔雖然解決了防護力的問題，但是可靠性和彈藥儲量一直是合格裝甲兵不信任遙控槍塔的主因。除非採用電動鏈槍或是葛特林機槍，否則採用傳統氣體傳動方式的機槍早晚會卡彈。同軸機槍卡彈的問題好解決，只要裝填手打開機匣蓋就能迅速排除。但是遙控槍塔要是卡彈，戰甲車人員就必須冒險爬出砲塔才能排除故障。這對於任何在槍林彈雨中被迫要冒險爬出車外的人員來說，絕對都不是紀律和勇氣就能解決。
其次在瞄準系統上也必須克服，最簡單的設計就是一具簡易潛望鏡然後配合曳光彈直接修正彈道。高級一點的就是加裝外置同軸光電系統，讓射手能夠具有日夜間接戰能力。但光電射控系統的主要問題在於視角狹小，在目標可能從多角度出現的狀況下，遙控槍塔必須迅速掃瞄周遭。
遙控槍塔的主要武器選擇也是一大問題，現今主流多以7.62公厘機槍為主，但對於城鎮戰來說，7.62公厘彈藥的穿透力有限，對於以堅固鋼筋水泥建築物為依托的敵軍步兵或游擊隊來說，常常無法產生嚇阻效果。因此已經有許多採用大口徑武器的設計出現，像12.7公厘重機槍和40公厘榴彈機槍都已經變成選項。
▲配備遙控武器站與其他配備的M1主戰車，這些改裝的主要目的就是加強組員的防護力，減少傷亡。（圖／US DoD）
榴彈發射器
除了遙控槍塔之外，榴彈發射器也是近來主戰車城鎮戰副武裝的熱門選項。和遙控槍塔不同的是，加裝榴彈發射器的難度相對較低，甚至許多廠商都推出了相容於現有煙幕彈發射器的新式多功能人員殺傷榴彈。
榴彈發射器的最大優點在於能夠在數秒鐘之內提供戰甲車360度全方位防護，能夠直接殺傷並嚇阻迫在眉睫的迫近敵步兵戰防伍。由於是無方向性彈幕，因此戰甲車乘員只要發現威脅，不用等到武器指向目標就能開火。新的設計更將榴彈發射器與雷射偵測器或槍械感測器結合，只要偵測到可疑狀況就會自動開火。
主戰車加裝榴彈發射器的歷史悠久，早在二戰中的德軍戰車就已經開始大量使用S雷人員殺傷榴彈。其基本設計沿用人員殺傷雷，初期型採用裝在砲塔上的固定發射器，打完之後必須由車外進行再裝填。後期型為了兼顧持續火力需要，改為由車內裝填發射，類似的設計概念在以色列馳車式主戰車上也有，只不過改成60公厘後裝迫擊砲。用途也從單純的人員殺傷擴展到投射照明彈、煙幕彈和步兵間接火力支援（城鎮地區）。
現代榴彈發射器多半採整合式設計，可依需要裝填人員殺傷彈或其他彈種。不過固定式榴彈發射器的主要問題在於殺傷範圍大，因此在城鎮內使用時非常容易造成附加損害，特別是在有步兵伴隨的狀況下更是如此。
為了解決榴彈發射器的火力空檔，現今最常採用的解決方法就是增加裝彈量。由於榴彈發射器多採外加式設計，因此對於體積和重量問題比較寬鬆，可以用更大的裝彈量來減少再裝填需要。
▲俄系主戰車往往把同軸機槍當作擊退步兵的主要武器，這種觀念自二戰迄今依舊延續。（圖／Rosoboronexport）
同軸機槍
同軸機槍是主戰車的固定武裝，也兼具緊急自衛功能。但是在城鎮戰中卻因為射角限制和火力不足問題而退居二線。其實從設計上來看，修改同軸武器設計是提升主戰車城鎮戰能力的捷徑。像法國戰車就長期採用能夠獨立俯仰的同軸機砲或重機槍，在城鎮戰中一來可有效對付躲在建築物後的敵軍步兵，再者面對大多數軟性目標時，不需要動用主砲就能夠解決，簡化彈藥種類，減少主砲彈藥儲量。
純就設計角度來看，一輛配有大口徑同軸武器的主戰車在理論上可以不需要攜帶太多主砲彈藥，簡化車體設計。但是在現代戰車設計中為了武裝單一化，降低後勤負荷，多半已經改為單一主武裝設計。特別是在主砲大型化之後，砲塔內部光是要容納主砲、彈藥和射控系統就已經非常侷促，實在沒有空間再加裝大口徑副武裝。
如果降低主砲彈藥量的話，砲塔內部就會有空間容納大口徑副武裝。特別是在城鎮戰需求優先的狀況下，能夠大角度獨立俯仰的同軸武器就非常具有戰術價值。相較於加裝外置武器，修改同軸武器的優點在於車體結構變動少，而且乘員可獲得完整裝甲保護。
但對於大多數在設計時沒有預留砲盾空間的主戰車來說，要修改砲盾讓同軸武器能夠單獨俯仰的工程極為浩大。而且同軸武器的俯仰空間通常受到主砲基部的限制，要單獨操作並不容易。因此目前鮮少有修改同軸武器的例子出現，只有以色列曾對戰車實施在主砲基部加裝12.7公厘重機槍的戰場改裝。
熱門推薦》
►黃竣民／國軍煙火秀暫緩 另類防疫「漢光演習」更貼近實戰
●本文獲授權，轉載自《全球防衛雜誌》。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響