彰化篩檢無症狀有必要?接觸外人其實「風險更大」!

我們想讓你知道…不管是針對高風險族群的「萬人普篩」研究,或是對原本就是高風險族群的居家檢疫國人做篩檢,在我看來有點像是一種拼命要找出未被發現的感染者,以證明防疫有破口的「強迫症行為」。

● 謝宗學/中山醫學大學附設醫院兒童急診科主任,經營「Dr. E 小兒急診室日誌」臉書專頁。

最近「彰化」成為全台的焦點,先是提前公布新冠肺炎「萬人普篩」部分研究結果,再來是自行篩檢無症狀居家檢疫國人,引起一連串爭議,成為輿論焦點。

「萬人普篩」研究 非真正隨機普篩

號稱「萬人普篩」研究,研究對象卻是曾經居家檢疫隔離的個案、醫護人員、長照人員等「高風險族群」的抗體檢驗;無症狀居家檢疫國人的PCR篩檢 ,亦針對返國的「高風險族群」。以上兩種動作,都是針對高風險族群篩檢,並不是真正隨機篩檢的普篩。

萬人普篩的抗體研究,完整的報告尚未公布,但醫學上血清抗體檢驗本來就充滿爭議,因為檢驗方式、採檢時間、判定陽性的切點很難有統一的標準,所以單純抗體檢測的研究結果,若沒有配合其他檢驗方式佐證,科學上通常無法成為被廣為認可的學術研究。

此外,抗體陽性反應只能證明過去「可能」感染過,無法證明一定感染過,即使是真的陽性反應,也是至少一個月以前的事件,經過兩個兩週以上的觀察期,若當時沒發生疫情爆發,現在更不需要擔心。

篩檢無症狀 額外接觸其他外人「風險更大」  

居家檢疫無症狀國人第十天驗出PCR陽性反應會不會有傳染力?研究已經證實,無症狀感染者十天以上幾乎沒有傳染力,居家檢疫14天加上7天的自主健康管理已經足夠。

目前彰化篩檢一千多人只有一個陽性反應,這樣的流程必要嗎?相對上,額外的篩檢讓居家檢疫未滿14天的國人接觸其他外人,所造成的風險可能更大。

▲ 彰化縣衛生局要求民眾自行開車前往採檢。(圖/記者葉國吏翻攝)

不管是針對高風險族群的「萬人普篩」研究,或是對原本就是高風險族群的居家檢疫國人做篩檢,在我看來有點像是一種拼命要找出未被發現的感染者,以證明防疫有破口的「強迫症行為」。

國人防護太鬆懈 「所有」政治人物應戴口罩

全球新冠肺炎疫情持續延燒,台灣如何持續「置身事外」?現在的防疫成果證明現行的方法有效,但我認為有一些方面需要加強:

1. 目前國人個人衛生防護非常鬆懈,呼籲所有政治人物出現在人潮眾多的公開場合時皆戴上口罩,以身作則提醒國人必須堅守個人防疫原則。

2. 若篩檢能量許可,對於從疫情流行嚴重國家返國者,擴大篩檢範圍。

3. 除非是特殊外交使節團有嚴格的防疫泡泡阻隔,其餘皆需堅守 14 天居家檢疫隔離時間。

4. 須確保居家檢疫隔離者可以確實執行,加強監控方法,最好都可以在隔離所或防疫旅館,一般的家庭環境要做到完全隔離有一定的難度,目前家庭內傳播仍然是機率最高的感染途徑

政府蓋牌?台灣做不到!

最後,很多人私訊我懷疑政府蓋牌,我可以大膽的說在台灣是做不到的。

新冠肺炎已經證實,無症狀輕症佔了約80%,需要醫療照顧的佔20%,若社區中有大量的感染者,現在醫院的急診和加護病房早就爆滿,以台灣資訊傳播的速度,根本瞞不住。

然而,目前雖然沒有爆發大規模疫情,若防疫持續鬆懈,難保未來不會發生,還是需要時時刻刻保持高度的警戒,才能確實阻斷可能出現的傳播鏈。

► Her和她 女孩想要的都在這

熱門點閱》

► 彰化違規採檢無症狀者 醫護粉專:即使曾感染也無傳染力

► 呂秋遠/疫情被拿來炒作恐慌 造成人民不信任指揮中心 台灣如何對付第二波疫情?

► 反對「放寬」外籍入境!醫師:若出現漏網之魚,嚴重打擊經濟!

► 出現疑似本土案例!醫師:台灣被疫情海嘯包圍 境管要更嚴格!

● 本文獲作者授權,轉載自「Dr. E 小兒急診室日誌」臉書專頁,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

Dr. E 小兒急診室日誌專欄

Dr. E 小兒急診室日誌專欄 Dr. E 小兒急診室日誌

謝宗學,中山醫學大學附設醫院兒童急診科主任,熱愛兒科急診醫療,在醫療崩壞的台灣努力守住兒童健康最後一條防線。

讀者迴響

關注我們

回到最上面