略誘高雄少女犯什麼罪?律師提醒:父母求償時效「有2年」

● 楊孝文/律師,經營「律小編的法巢」臉書專頁。

從14歲少女離家談青少年自我保護

日前發生高雄14歲少女疑似因求職離家失聯3日,9月1日在新竹地區某處民宅密室內尋獲,且經媒體報導指出,少女被尋獲時身上並無傷勢,且未遭受到侵犯,員警並依法逮捕羅姓主嫌在內共3名嫌疑人,訊後依略誘、妨害自由罪移送法辦。

引誘他人離家,會構成什麼犯罪?

依《刑法》第240條以下規定,若使用「平和」的方式,使16至20歲之男女脫離家庭或其他有監督權之人,或使有配偶之人脫離家庭時,此時被引誘之人即便是因自我決定離家,或是行為人取得被誘人承諾攜離,仍然會觸犯「和誘罪」,依法可處3年以下有期徒刑。

但若是以「強暴、脅迫、詐術」等不正之手段,使未滿20歲之男女脫離家庭或其他有監督權之人,或以平和的方式對於未滿16歲之人為拐取時,則觸犯「略誘罪」,依法可處1至7年有期徒刑。

不過,實務見解另認為,若對於在外流浪之人加以收留時,因為並沒有「誘離」(將被誘人移置自己實力支配之下,而與親權人脫離)的行為,故不會構成和誘或略誘的犯罪。

本案中,若嫌疑人等有以求職名義誘使少女離家,即便是採用平和之方式,因少女年僅14歲,此時仍然可能構成略誘罪嫌。


▲ 高雄少女在新竹民宅的密室中被尋獲。(圖/ETtoday資料照)

將他人留置在密室內,會構成什麼犯罪?

《刑法》關於妨害自由的態樣,包含:奴役他人、強迫他人猥褻、性交、剝奪他人行動自由、強制(妨害他人行使權利或使之行無義務之事)、恐嚇、侵入住居、違法搜索等,並依照侵害程度分別適用相關規定。

其中,所謂「強制罪」,主要重在保障意思之自由,而「私行拘禁與剝奪他人行動自由罪」,除保障意思自由外,更著重行動自由之保護,侵害程度較前者更廣。且後者主觀上必須有剝奪他人行動自由的意思,且客觀上也需發生剝奪他人行動自由的結果,始得構成該罪。

將他人留置在密室內,不欲任由其自行離去,此時比較可能涉及的應該是「私行拘禁與剝奪他人行動自由罪」,依照《刑法》第302條規定,最重將可處5年有期徒刑。

案14歲少女雖未直接遭受綑綁而失去人身自由,但若有事實足以證明其遭限制僅得活動於該房間內,形同被拘禁於此一區域,仍可能構成剝奪他人行動自由罪嫌。


▲ 律師提醒,父母若要跟羅姓保全主張親權損害賠償,時效只有2年。(圖/記者張榮恩攝)

需負擔損害賠償責任嗎?

依照《民法》第184、195條民事侵權行為之規定,若有不法侵害他人之身體、自由等人格法益情節重大時,除所衍生之醫療費用外,被害人並得請求賠償相當之金額(精神慰撫金)。

而對於被誘人之父、母,若有重大侵害其等對於子女之權利義務行使及負擔(監護權)時,父、母亦得加以求償。不過請求權時效為2年,宜特別注意。

本次未成年少女離家事件,所幸在各方努力下未發生憾事,也特別呼籲父母應時常注意子女近況,不時提高警覺;青少年自身也應具備危機意識、盡量結伴同行,並向父母據實告知,避免陷入求職與交友陷阱,更不應輕信任何網路訊息。若遇到任何危險,應盡量保持冷靜,留意四周環境,機警尋求鄰近資源、警察機關或任何專業人員的協助。

► Her和她 女孩想要的都在這

熱門點閱》

► 呂秋遠/所有的略誘都發生在難以挽回的時候

►  開放美豬美牛》「只是堵藍」網路關鍵領袖排名第二!小黨被邊緣化

► 陳淞山/侯友宜信任度近九成 開放美豬牛將重傷民進黨選情?

► 開放美豬美牛》黃奎博/與其用力執政 還不如用力宣傳?

●  以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

律小編的法巢專欄

律小編的法巢專欄 律小編的法巢

由一群「Team法律人」共同創立而成,我們嘗試使用簡單、親切且容易理解的時下用語,分析新聞時事以及社會案件中層出不窮的法律議題,並且不定期分享實用法律知識以及法律心事,期待與您一同踏進法之領域,發現正義。

讀者迴響

關注我們

回到最上面