歐大
我真的很害怕，這是我看過台灣最大的一場，但參加的人卻最沒有意識的一場遊行。
我覺得就算你是被政黨騙了也好（實際上你是），你去參加一個以政黨為名義的遊行，那是你的政治自由，台上的人高呼什麼你也跟著高呼，就算他後來政策跳票了你才醒，但投了票就是做了決定。正因為有"投票"這件事情，所以在法律面前，說後悔是沒有任何效力的。
那反核大遊行到底在遊行什麼呢...？你說「反核」嗎？不對！明天的訴求是「反核四」，請自己上「我是人，我反核！」的臉書頁面上看清楚加粗的黑體字。我直接了當的說，讓我最害怕的就是這六個字。我曾經看過一則評論，意思是說電影片商為影片取名的時候，有越來越短的傾向，（簡言之）影片名取名的簡短化，是人 類放棄思考的一種表現（剛剛去翻Yahoo本周3/8上映電影http://tw.movie.yahoo.com /movie_intheaters.html，第一個看到的電影是「NO」，這邊先感謝片商沒有動腦子），當時有一部系列電影叫終極警探（Die Hard直譯就是難死），正好出到了第二集，副標題取為Die Harder（更難死），該評論語帶嘲諷的說「第三集是否要叫Die Hardest（最難死），而由於男主角最終還是活到第四集，所以第四集乾脆叫死來死去都死不了（忘了英文）」。
我要說的是，為什 麼是人就要反核？用這種若A（若我是人）則B（則我反核）的方式，應該是所有人都知道的詐騙手法吧？這世界上的詐騙手法都離不開若A（若給我現金或做什麼 事情ex:幫我收簡訊）則B（則我給你等值甚至超值的物品，剛剛簡訊的例子是用人情換的，請不要無腦到一個陌生人你也幫他收簡訊），如果脫的了這一層就不 叫詐騙（就可以直接叫做搶）；這就是大家明天要去參加的活動，做為你的朋友，看到這篇文章請三思這句話，我希望你在人群中是知道自己的理念，而不是「我是 人」。我聽說笨蛋和天才只有一線之隔。
我們先區分這個口號（我反核）和實際訴求（反核四）的差異，「反核」應該是反核一到四，若是「全部的核電廠都停止運轉」，才叫反核，而現在說「反核四」的訴求是在於「要不要讓核四蓋完」。「呆丸」真的是一個很崇拜別的國家的，我聽說法國 人都很驕傲，我相信一個法國人聽到「巴黎秋葉原、媲美黑部麗山」這種描述就會立刻暈倒了，我們卻還能自豪做xx第二而沾沾自喜，所以反核一定要讓日本尬一 腳，就叫做「反核，拒絕當福島第二」，我百分之兩百贊同這句話，這是少數自甘墮落的形容詞之中，唯一讓我覺得台灣人真棒的口號。福島電廠在關掉不久之後又開始轉了。（請參閱http://news.sina.com.tw/article/20130307/9109660.html）。如果真的拒絕當第 二，是否有絕對不再讓核電廠運轉的那個本錢？至於另外還有文章寫新加坡沒有核電也能生存...我們是不是可以停止再羨慕別人？老是做這種「去台灣化」的事 情到底意義在哪？就好像你從小就羨慕兄弟姊妹，做得事情比你少還能得到父母的寵愛，我可以保證你可以什麼事情都不做，絕對得不到父母的寵愛。不是別人怎麼 做你就非得怎麼做，盲目學習別人是沒有用的。全台灣人都要做外國第二的心態到底是怎麼形成的；讀師大的時候很不理解的是，維也納森林沒有維也納，羅馬廣場沒有羅馬，我可以承認自己沒有什麼創意去創造一個新的名稱，但能不能不要把人家用過的拼湊來用？
不管上面的描述有沒有解決了你對外國的一切遐想，請繼續往「反核」這個議題想，不要提外國怎樣了，快回來吧。我必須先做一個假設就是只談核一到三，不然等等核四沒劇本唱了。核能真的不是必要的，這個大家都能認同；但如果我說「電」真的不是必要的，應該會有不少人說我太極端。所以我要問的是怎樣才叫剛好？「電」是一個產品，一個付出成本（不管核電廠 或是新加坡用買的）得到的產品，我們可以想像成一個餐廳的經理，要如何營運並銷售這些「食物」給大眾。你能想像你在一般用餐時間到餐廳吃飯，店員跟你說 「對不起賣完了」這種狀況嗎？用電就跟用飯有一點點相似，學術上要先預估來客量，並且準備「比來客量更多的餐點」，所以問題只在於「尖峰用電量」，一切的 準備都是為了所有人都要同時吃飯的時間點。在這個前提下去談成本比較實際，但這又牽扯到另一個問題，為什麼電量充足的情況下，台電會虧損呢？稍後再議。
別急，先看「反核四」（戲說核四http://www.youtube.com/watch?v=4ui-6h5LKCQ& feature=share），有23萬人看過這篇反核四的宣傳影片，我第二害怕的事情是反核的其他宣傳。以這個影片為例，核四很明顯的經手三個時代，講白了就是李登輝、陳水扁、馬英九，一個是創立的年代，陳水扁接手時停工又復工，導致了核四現在這麼多問題，最後才是馬英九接手的現在；陳水扁下令停工的那 104天的損失才是重點吧？現在在那邊談什麼3300億那都是小錢好嗎？不要再談「這點小錢」了好嗎？（http://www.tvbs.com.tw /NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yuhan081120110325185342）（http://old.npf.org.tw /PUBLICATION/SD/090/SD-C-090-029.htm）請睜大你們的雙眼，這3300億只是當初估計損失中的的3%而已，當初估計 損失是「十兆」，意思是說這104天的成本，未來全台灣大家慢慢付。反核四要上凱達格蘭大道要反什麼？你要反的是馬英九還是核四？如果是前者當然要去總統 府前晃一晃，如果不是...你就是被政黨騙去了（台語雙關）。
如果當初沒有停工，就沒有後續問題，你依然可以「反核」，但訴求就會變成「停 止核一到核三運轉」，這就是當初要蓋核四的原因，我們會有一個完完整整核四，不是影片中拼湊出來的「拼裝核四」，然而影片中傳達的意念卻是台電的「一意孤 行」，事實真的是這樣嗎？台電虧損的議題（陳文茜-漲價的共業誰來擔http://lms.ctl.cyut.edu.tw/1997041/doc /120493），難道這不是人民選出來的立委做的決定嗎？而核四之所以停工再復工，不也是人民做出的決定嗎？所有的問題都指向一點，但卻沒有人願意承認....
我很多文章中一再的強調，選舉的時候都是自己選的，再笨的人也是笨蛋選出來的，這就是我最前面開頭要說法律效果 的原因，當初你投票了，你投給了誰，那八年的時間究竟做了什麼，你自己有沒有好好監督？到投票所投完票了拍拍屁股走人，這八年來的事情跟你一點關係都沒 有。真的是這樣的嗎？您真的認為台灣這前後十六年，島上只站了兩個人嗎？妳可以很幽默的告訴自己，這兩個人名字合起來剛好就叫「騙」，就是這兩個人害了我 們十六年。不要再騙自己了，這些做政策的人，都是2300萬人選出來的，而且不是只有這兩個人，立法院裡面的人才是重點，不是陳水扁一個人說要停工就能停工，這就是升學主義的悲哀；當你專注於國、英、數、理化、史地的課本時，還記得小學有一堂課叫做社會，國高中有一堂課叫做公民嗎？你會問「阿...？這些課本裡面教什麼？」看看這些科目的具體展現吧，我們國家其他科目都是奧林匹克金銀銅的水準，但是社會完全不及格，大家快點醒醒好嗎？社會病了，而且大家都 不願意承認病在哪裡，是我們的選舉生態，和我們的政治文化，人民對於手上的選票重視過嗎？走上街頭去抗議自己選出來的政府做錯的事情，還佯裝是接手的政府 沒有能力，這就是愛呆丸嗎？
「以下是個人對藝人支持環保問題的意見」（反核宣導 卡到天王篇http://www.youtube.com/watch?v=VFqOgYnvQ-s&feature=youtu.be）這篇由 「信」主演的反核宣傳影片，完完全全醜化現在政府的形像，我真的覺得很可恥。我必須說，完全贊成藝人表態政黨傾向，每個人都應該有自己對社會的理想，你也 有我也有藝人也有，Lady Gaga就曾經為了美軍同性戀議題表態廢除不合理政策（http://www.nownews.com/2010/09/21 /37-2648287.htm），這就是她影響政策的方式，支持自己覺得對的事情。反觀台灣敢表態支持的寥寥可數，還非得冠上一個「泛」藍「泛」綠才敢 出來講話，牆頭草才會風往哪吹往哪跑，但從另一個角度來說，我不是說你非得支持不可，套句周杰倫的台詞「我到底是個創作歌手還是好人好事代表？」，但是我們的環境就是糟糕到，連藝人都不想表態支持哪一個政黨。談回信的宣傳廣告，前一段我就提過了，誰該為核四負責的問題，是全民！不要再跟我說哪一個人的名字 了！他的名字代表了你的思想嗎？然而廣告中極盡所能的將政府形像塑造成「大欺小」、「愚民政策」，最後又是一段若A則B的手法，把過錯都推到現任政府頭上 到底能得到什麼好處？
信的音樂還是會聽，我還是會點他的歌，但我對他的政治好感度是零，僅此而已。表反核，請不要婊政府。（我後來發現其實影片中用了很多綠色是想表達什麼嗎？這導演太有遠見了。）
還 有很多是純粹去聽音樂的，我不想婊這些藝人的行為，因為我真的是支持藝人表態的，但我也知道我這些文字（蚊子）的力量，敵不過他們的音樂強.悍（戕. 憾），老子說：「五色令人目盲，五音令人耳聾」，不管藍綠，也不要讓這些樂音麻木了你自己。請睜開你雪亮的雙眼判斷你自己的行為，不要為了反核而反核，因 為當初也是我們自己打開了這扇門。
台灣人阿...台灣人阿...
台灣人阿...台灣人阿...
你們之中的大部份人阿....當你們此時此刻心繫著台對日的比賽時，只是加深你們對中華隊的罪惡而已（http://www.cw.com.tw /article/article.action?id=5047678&page=4）贏了放鞭炮，輸了怪球員教練裁判，這種局你們還看不膩 阿？這就是你們選舉的樣子，是不是只有棒球比賽的時刻，你們才能排除藍綠己見站在一起呢？中華隊是我們國家的代表，大約100萬人之中只選出1個，那其他 999,999人呢？我們只能暫時靠那1個人忘記傷痛....嗎？我打的這篇文章，比他們打出去的球，更能救國。
下午四點朋友說她剛睡醒。
我回：真好命，我正在寫文章加速台灣滅亡。
這是我四個多小時的一點點心力
求求你們...不要上街頭去抗議自己當初的決定...
求求你們...這是一場沒有意識存在其中的遊行
就像周星馳扮演的007對著金槍客大喊「虧你還有臉站在忠黨愛國這四個字的前面」
請離「我是人，我反核」這六個字遠一點
●作者歐大，新北市中和區，台灣師範大學畢業。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響