● 何志偉/立委
中國在2月26日突襲式以「正常生物安全防範舉措」的「檢疫事務技術性」問題,暫停進口台灣鳳梨,引發譁然,從台灣到全世界掀起一股吃爆台灣鳳梨的運動。
不過,「外行看熱鬧、內行看門道」,這次的事件,志偉看出一些兩岸氣氛不同的眉眉角角。
▲AIT推薦用台灣鳳梨、翠玉苦瓜及美國雞肉,煮出一鍋美味的鳳梨苦瓜雞湯。(圖/翻攝自Facebook/美國在台協會 AIT)
而且,這些個眉眉角角,在新國際局勢的迷霧之中,似乎一如學者趙春山所言,兩岸開始有轉圜的契機。
當中國祭出禁令時,除了我方當然在第一時間強力支持本土農業之外,雙方無論是農委會、陸委會或者國台辦,皆無出現過往兩岸你來我往時的「政治性術語」,未從「九二共識前提」彼此指謫,或許這是最為特別之處。
▲日本台灣交流協會廚師以台灣關廟鳳梨,製作出鳳梨雪酪與鳳梨戚風蛋糕。(圖/翻攝自Facebook/日本台灣交流協會)
中國方面,對於台灣的反應,第一時間的回應是「禁令是正常的生物安全防範舉措,完全合理、必要,還批民進黨刻意歪曲,把技術性問題惡意解讀,藉機攻擊抹黑」,這樣的說詞與回應實屬常見。
但罕見地,中方卻未見「九二共識前提」的字眼。
對於這樣的眉角,淡江大學大陸所榮譽教授趙春山認為,北京目前把此事定調為技術性問題,兩岸似乎可以先不談九二共識,而是先協商鳳梨檢疫。
再者,在暫停進口前,北京亦曾透過《海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議》發函告知農委會,這是「硬中帶軟」的訊號。
▲大陸全國人大十三屆四次會議5日在北京人民大會堂召開。(圖/翻攝於CCTV)
趙春山也認為,這次事件也是中方測試蔡政府新國安團隊的反應能力,接下來對岸正進行「兩會」,未來,甚至可能會有加碼。因此,他呼籲「對方丟球,台灣要接」。
對照來看,在鳳梨事件上台灣方面,外熱內冷。看的出來,政院與國安團隊在此事件上,反應極為優秀。
包括蘇貞昌院長、農委會與陸委會,都將事件定調為「檢疫理由」,並且呼籲陸方盡速透過既定協商機制,回到談判桌「務實」對話。
新任陸委會主委邱太三即近日立法院總質詢說「因為兩岸針對檢疫的問題有合作協議機制,雙方過去也對此做過各項的聯繫跟協調,後續應該會繼續按照這個機制做處理」。
▲民進黨「買鳳梨 挺農民」記者會,總統蔡英文力挺台灣鳳梨。(圖/記者屠惠剛攝)
陸委會態度亦是「務實」,稱兩岸已簽署「海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」,並建立通報及協處機制,盼雙方業務主管部門可盡快透過既定機制進行溝通,「務實」解決問題,及早恢復臺灣鳳梨輸陸。
這或許可以解讀為,我方行政與國安團隊已經接到球,順應趙春山教授的建議,兩岸在某個程度上,彼此拋出了對話的初步可能性。
如果鳳梨再次成功出口到中國,代表兩岸回到務實、回到初心的對話模式。
作為執政黨民意代表,志偉深刻了解兩岸問題不容易解決,也期盼中方能在不帶情緒、不要零和的前提下,與台灣展開新的對話可能。
熱門點閱》
► 中國禁鳳梨》李沃牆/先封台豬後旺來 兩岸經貿戰恐「旺」起來 政府應慎防
► 中國禁鳳梨》吳崑玉/大陸農業統戰沒搞成 只肥到台辦&買辦
► 王志鵬/不只台灣喊「國艦國造」!澳洲拼自造潛艦卻遇上「這些」問題
► 中國禁鳳梨》藍弋丰/魯梁亡國記大家都看過了 誰該吃鳳梨?
● 以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…對照來看,在鳳梨事件上台灣方面,外熱內冷。看的出來,政院與國安團隊在此事件上,反應極為優秀。