● 何志偉／立委
中國在2月26日突襲式以「正常生物安全防範舉措」的「檢疫事務技術性」問題，暫停進口台灣鳳梨，引發譁然，從台灣到全世界掀起一股吃爆台灣鳳梨的運動。
不過，「外行看熱鬧、內行看門道」，這次的事件，志偉看出一些兩岸氣氛不同的眉眉角角。
▲AIT推薦用台灣鳳梨、翠玉苦瓜及美國雞肉，煮出一鍋美味的鳳梨苦瓜雞湯。（圖／翻攝自Facebook／美國在台協會 AIT）
而且，這些個眉眉角角，在新國際局勢的迷霧之中，似乎一如學者趙春山所言，兩岸開始有轉圜的契機。
當中國祭出禁令時，除了我方當然在第一時間強力支持本土農業之外，雙方無論是農委會、陸委會或者國台辦，皆無出現過往兩岸你來我往時的「政治性術語」，未從「九二共識前提」彼此指謫，或許這是最為特別之處。
▲日本台灣交流協會廚師以台灣關廟鳳梨，製作出鳳梨雪酪與鳳梨戚風蛋糕。（圖／翻攝自Facebook／日本台灣交流協會）
中國方面，對於台灣的反應，第一時間的回應是「禁令是正常的生物安全防範舉措，完全合理、必要，還批民進黨刻意歪曲，把技術性問題惡意解讀，藉機攻擊抹黑」，這樣的說詞與回應實屬常見。
但罕見地，中方卻未見「九二共識前提」的字眼。
對於這樣的眉角，淡江大學大陸所榮譽教授趙春山認為，北京目前把此事定調為技術性問題，兩岸似乎可以先不談九二共識，而是先協商鳳梨檢疫。
再者，在暫停進口前，北京亦曾透過《海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議》發函告知農委會，這是「硬中帶軟」的訊號。
▲大陸全國人大十三屆四次會議5日在北京人民大會堂召開。（圖／翻攝於CCTV）
趙春山也認為，這次事件也是中方測試蔡政府新國安團隊的反應能力，接下來對岸正進行「兩會」，未來，甚至可能會有加碼。因此，他呼籲「對方丟球，台灣要接」。
對照來看，在鳳梨事件上台灣方面，外熱內冷。看的出來，政院與國安團隊在此事件上，反應極為優秀。
包括蘇貞昌院長、農委會與陸委會，都將事件定調為「檢疫理由」，並且呼籲陸方盡速透過既定協商機制，回到談判桌「務實」對話。
新任陸委會主委邱太三即近日立法院總質詢說「因為兩岸針對檢疫的問題有合作協議機制，雙方過去也對此做過各項的聯繫跟協調，後續應該會繼續按照這個機制做處理」。
▲民進黨「買鳳梨 挺農民」記者會，總統蔡英文力挺台灣鳳梨。（圖／記者屠惠剛攝）
陸委會態度亦是「務實」，稱兩岸已簽署「海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」，並建立通報及協處機制，盼雙方業務主管部門可盡快透過既定機制進行溝通，「務實」解決問題，及早恢復臺灣鳳梨輸陸。
這或許可以解讀為，我方行政與國安團隊已經接到球，順應趙春山教授的建議，兩岸在某個程度上，彼此拋出了對話的初步可能性。
如果鳳梨再次成功出口到中國，代表兩岸回到務實、回到初心的對話模式。
作為執政黨民意代表，志偉深刻了解兩岸問題不容易解決，也期盼中方能在不帶情緒、不要零和的前提下，與台灣展開新的對話可能。
熱門點閱》
► 中國禁鳳梨》李沃牆／先封台豬後旺來 兩岸經貿戰恐「旺」起來 政府應慎防
► 中國禁鳳梨》吳崑玉／大陸農業統戰沒搞成 只肥到台辦＆買辦
► 王志鵬／不只台灣喊「國艦國造」！澳洲拼自造潛艦卻遇上「這些」問題
► 中國禁鳳梨》藍弋丰／魯梁亡國記大家都看過了 誰該吃鳳梨？
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…對照來看，在鳳梨事件上台灣方面，外熱內冷。看的出來，政院與國安團隊在此事件上，反應極為優秀。