國民黨贏了表決 輸了民心

我們想讓你知道…國民黨自認取得重大勝利,終於一吐過去8年被民進黨壓著打的怨氣,但從這次民調看來,並非如此。好感度下滑了7.2個百分點為32.0%,正是贏了表決、輸了論述、輸了民心。

▲▼立法院院會,國民黨團持續舉手表決。(圖/記者李毓康攝)

▲國民黨12月好感度暴跌7.2個百分點、反感暴增12.4個百分點。(圖/記者李毓康攝)

● 單厚之/資深媒體人

《美麗島電子報》最新公布的「2024年12月國政民調」顯示,賴清德總統的信任度、滿意度、行政院長卓榮泰的滿意度全都下滑,不信任、不滿意則都上升。但特別的是,民進黨的好感度卻是上升的,和賴清德、卓榮泰的走勢相反,而國民黨的好感度則暴跌7.2個百分點、反感暴增12.4個百分點。

上個月,在各界一片要求對霸凌案究責聲中,傳來了12強奪冠的消息,賴清德的信任度、滿意度、卓榮泰的滿意度都逆勢上揚,反感度則同步下滑。

▼美麗島電子報12月國政民調。(圖/美麗島電子報提供,下同)

▲▼美麗島電子報12月國政民調。(圖/美麗島電子報提供)

賴清德將上月滿意度增幅吐回 民進黨好感則成長1.8個百分點

本月,賴清德的信任度下滑1.4個百分點為54.5%、不信任增加2.1個百分點為36.3%,賴清德的滿意度則下滑0.3個百分點為53.4%、不滿意增加4.3個百分點,把上個月的增幅吐回了大半。而卓榮泰的滿意度更是下滑了5.2個百分點為39.9%、反感增加4.7個百分點為37.2%,好感度已經跌破了10月的水準。

賴清德日前越俎代庖,跳過行政院院長和央行總裁,逕自宣布要讓12強登上500元鈔票,或許也就是想要再吸一波12強奪冠的剩餘價值。

上個月,民進黨的好感度下滑了0.3個百分點,與賴、卓兩人的走勢相反;本月,民進黨的好感度成長1.8個百分點為48.2%,同樣和兩人背道而馳,民進黨的反感則增加了0.5個百分點為42.0%。

國民黨自認取得勝利 實則輸了民心

12月立法院因為《選罷法》、《財劃法》、《憲訴法》爆發肢體衝突,民進黨立委深夜打破議場的窗戶占領主席台,一早卻被國民黨快速排除,民進黨立委一度要場外的青鳥進場「幫忙」,但三法到深夜仍順利完成三讀。

國民黨自認取得重大勝利,終於一吐過去8年被民進黨壓著打的怨氣,還嘲諷民進黨立委戰力不足、打假球。但從這次民調看來,並非如此。國民黨的好感度下滑了7.2個百分點為32.0,只有民進黨的2/3,反感則暴增了12.4個百分點為56.6%,比民進黨高了14.6個百分點。去年5月,賴清德曾向民進黨立委下達「表決可以輸,但論述不能輸」指令,如今的國民黨正是贏了表決、輸了論述、輸了民心。

從交叉分析可以看出,對國民黨好感度掉最多的是中立選民,從上個月的36.4%有好感、30.1%反感,到本月僅剩27.1%有好感、54.0%反感;民眾黨支持者的國民黨的好感度則由39.2%有好感、43.7%反感,變成38.6%好感、54.0%反感。而即便是泛藍支持者,對國民黨的好感度也從76.5%微幅下滑到73.3%,反感則從15.9%增為17.6%。國民黨黨公職自我感覺良好,認為贏得了大勝,但泛藍支持者並不買單。

▲▼美麗島電子報12月國政民調。(圖/美麗島電子報提供)

國民黨贏了戰役 卻輸了戰爭

從政治板塊來看,本月的G1深藍族群也比上月少了1.4個百分點、G2少了2.7個百分點,G3的淺藍則成長了1.2個百分點,而淺綠的G7少了0.2個百分點,G8和G9則分別成長了4.0個百分點和4.3個百分點。三法導致的衝突並未讓深藍感到振奮,反而讓深綠更加凝聚。整體來說,G1~G3的泛藍減少2.9個百分點為29.0%,G7~G9的泛綠則成長8.1個百分點為43.3%,上個月泛藍是31.9%、泛綠是35.2%,兩者相去不遠,這個月則明顯拉開。

同樣的,自認泛藍的民眾比上月減少3.7個百分為21.1%,而自認泛綠的民眾則增加4.3個百分為39.9%。國民黨不僅政治板塊萎縮,支持者也羞於表態。

三法引發立院衝突和對立,但問到《選罷法》罷免有必要附上身分證影本時,有47.8%認為有必要、46.8%認為沒必要;而問到《財劃法》爭議時,則有35.3%認為是民進黨立場反覆,只有22.6%怪罪國民黨;對於柯建銘批評三法「亡國滅台」更有60.0%的民眾表示不認同。

這顯示,單就這三法本身,多數民眾其實並不反對國民黨的主張,甚至是和國民黨站在同樣的立場,但結果卻是國民黨贏了戰役、輸了戰爭。

▲▼美麗島電子報12月國政民調。(圖/美麗島電子報提供)

上圖或許可以解釋國民黨輸了民心的原因,被問到是否知道是什麼法案引發衝突,有高達55.9%的民眾「都不知道」。超過一半的民眾只看到立法院打架,卻不知道為何而打。民進黨立委深夜打破玻璃進入議場或許讓人反感,國民黨炫耀立委戰力爆棚、拳頭大,可能更讓人厭惡。

去年憲法法庭做出實質廢死的判決,引發社會的強烈不滿、對司法的不信任,《憲訴法》提高憲法法庭判決門檻,其實並不難論述;《財劃法》或許複雜一點、《選罷法》有自肥之嫌,論述也不會太難。但國民黨團卻幾乎完全放棄論述、放棄和社會對話,把三法放在同一天強渡關山,讓人直覺就是心虛、見不得人。國民黨在三法的表現,彷彿回到李登輝執政時代,只要打了一架,什麼法案都能過。

立法院本會期的重頭戲已經結束,接下來的覆議和釋憲大體只是口水戰,但下個會期國民黨或許該思考,是否還要重複這兩個會期的玩法。如果不重論述、不和社會對話,過的法案越多,流失的民心可能也越多。基隆市長謝國樑之所以能夠挺過罷免,就是在罷免發起之初,就彎下腰到每一個角落溝通,如果國民黨持續「動手不動口」的思維,真的遇到了罷免,立委們恐怕會吃大虧。

▲▼美麗島電子報12月國政民調。(圖/美麗島電子報提供)

柯文哲不信任度創新高 民眾黨要回升有難度

北檢12/26起訴柯文哲,並公布168頁、超過60萬字的起訴書,北院則在12/27凌晨裁定柯文哲以3000萬交保。12月國政民調的調查時間是12/24~12/26,並未完全反應柯文哲起訴及後續的效應。被起訴後,柯文哲的不信任度再創新高,達到70.3%,信任度則僅剩下19.9%。

對比去年9月的國政民調,民眾黨支持者對柯文哲的信任指數從70.0%減為68.4%、泛藍支持者則從30.6%減為26.3%
、泛綠支持者從16.5%減為13.7%、中立選民36.3%減為33.3%,除了民眾黨支持者減幅較小,其餘各族群對柯文哲信任指數的變化都差不多。

本月民眾黨的反感度從61.1%小幅增為62.0%,好感則從22.6%增為23.9%,自認是台灣民眾黨的比例則從5.7%回到了8.2%,比10月的7.9%略高、比9月的8.6%略低。民眾黨支持者比例增加,或許部分是認同「司法追殺」的反彈,部分則可能是因為對藍綠兩黨都更加不滿,所以別無去處。

民眾黨聲稱,在柯文哲辭黨主席之後出現了入黨潮,3000人入黨塞爆了民眾黨官網。柯文哲被交保、提高保釋金又被押的過程,必然會增加外界對政治介入的聯想,讓小草更加凝聚,但柯文哲人設已崩,民眾黨的支持度要大幅回升,恐怕有一定的難度。

▲▼美麗島電子報12月國政民調。(圖/美麗島電子報提供)

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

 ● 本文獲授權,轉載自「美麗島電子報」。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

熱門點閱》

►2025年全球風暴 美國如何迎擊國家安全的多重威脅?

►發大財不是第一! 「2025十大新年願望」見偶像、結婚都上榜

►川普經濟學第二章 關稅與愛情

►柯文哲收押、高虹安停審 不尊重司法就無公平正義

單厚之專欄

單厚之專欄 單厚之

資深媒體人,曾任職中時、聯合、蘋果、壹周刊、三立新聞網、明日報、TVBS周刊...等多家媒體。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面