張鴻仁/疫苗採購一錯再錯?政府應即刻協助佛光山

我們想讓你知道…筆者認為指揮中心在整體疫苗採購過程中,犯了許多錯,筆者這個結論,當然有事後諸葛的嫌疑。不過這些失誤或錯誤,原因很多。

●張鴻仁/前衛生署副署長、前衛生署疾病管制局局長

筆者認為指揮中心在整體疫苗採購過程中,犯了許多錯,筆者這個結論,當然有事後諸葛的嫌疑。不過這些失誤或錯誤,原因很多。

有些是制度,因爲政府採購法長久以來僵化的限制,不允許疾管署買「還在臨床試驗中」的產品;有些是非戰之罪;有些是「不明外力」;有些則是台灣文化的特質,永遠要便宜,我們真的有辦法在去年用兩三倍的價錢像以色列一樣,去搶「還在二期試驗」的疫苗?最後則是溝通不良。

▲接種疫苗。(圖/路透社)

台灣是「成功的受害者」

在今年二月以前,其實阿中指揮官對於疫苗的供應「老神在在」,因為他下了AZ一千萬劑的單,也意外地成功加入世界衛生組織的COVAX平台(這是非常大的突破)可以分配到幾百萬劑的任何歐美核准疫苗, 還有Moderna的五百萬劑,以及至少兩家進入二期臨床的國產疫苗,可以供應到二千萬劑。

但是誰都沒想到,全世界疫情受到病毒變種的影響,一波比一波厲害,而疫苗雖然比預期中順利研發成功,製造與供應又一再出問題,台灣就成了「成功的受害者」;大家都說大部分國家搶疫苗是跟生命以及恢復正常生活及經濟活動搏鬥,台灣人打疫苗還要「挑」品牌,當然把我們訂的貨,先給其他疫情火燒屁股的國家。

捫心自問,當大家在今年元旦假期過著全世界最幸福快樂的生活時,這時有廠商說要賣一劑三、四十元美金以一千萬劑為最低採購量,給指揮中心,總預算一百億以上,您真的會支持? 當時真買了,「圖利前〇〇的生技醫藥公司」這個話題,一定可以在談話節目演幾個月!所以,簡單的說,太多因素造成我們目前供應不足。這些過去式,今天多說無益。

▲AZ疫苗。(圖/路透)

民間團體買疫苗行不行?

讓我們拉回到佛光山基金會的這件事,指揮中心宣布的「八個要求」犯了甚麼錯?筆者認為是犯了溝通上「先入為主」的錯。過去幾個月來,有許多企業界以及醫藥界的好友都說他們有線,可以拿到疫苗。

據筆者所知,到今天為止,只有佛光山基金會真正手上有訂單,為什麼?因為市場上所有疫苗都被歐美各國政府搶在手上,只有極少數流入慈善團體,想做自費市場的人滿街都是,沒有人手上有疫苗。指揮中心不勝其擾,所以才訂下有原廠授權者,再來談的「天霸王條款」!

這次佛光山事件的錯,如果指揮中心立即改正,那麼我們可以勉強接受說這只是一場誤會。接下來,指揮中心應立即協助佛光山基金會,以最快的速度把疫苗引進。

▲佛光山。(圖/翻攝自Facebook/國際佛光會中華總會)

民間進口疫苗,不論公益或自費市場,沒有一定要由政府簽約的問題。因為這幾個月來,不論是否私下來找指揮中心,或公開在媒體上說的,據我的了解,都沒有人有疫苗。

佛光山是唯一有訂單的,原因也是一種超前部署,他們手上的訂單原本要送到第三世界國家,結果發現家鄉有難,想把疫苗運送回來,同樣的,我們也期待郭台銘先生可以拿到德國原廠的BNT,更期待所有想幫忙的機關團體企業都可以成功拿到疫苗。

有了疫苗,如何進口、如何保障品質、確保冷凍,當然政府要把關,讓我們一起努力!

▲疫苗專機進口。(圖/翻攝蘇貞昌臉書)

熱門點閱》

► 陳建煒/國產疫苗是否有效需要實證數據 控制疫情不能靠妄想

► 潘建志/莫德納疫苗技術新潮 保護力94%海放它款

► 疫情重創經濟》簡文政/談電影產業衝擊與契機

► 翁履中/每個死亡數字都是家庭的破碎 重點請放在疫苗而非大內宣

以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面