單驥/重賞之下 必有金牌?從經濟學來看選手奪牌與獎金關連性

我們想讓你知道…本文以為,若要擴大其效果,也可考慮在現行國光體育獎章中的三等一級60萬元的獎金中,適當地納入奧運第9至10名的選手,以強化並長期培養選手參與運動競賽,以厚植奧運選手實力。

● 單驥/國立中央大學終身榮譽教授、APIAA院士

中華奧運代表隊在此次東京奧運會上,表現亮麗,得到了2金4銀6銅,共12面獎牌,是歷年來奧運競賽中,表現最優異的一次。據媒體以:「中華隊好棒!28位選手拿走1.68億國光獎金」為題報導,這次中華隊選手的表現真是可圈可點,值得肯定。

奧運活動不但是國家綜合國力的象徵,同時,也是國家榮譽之所在,因此,有許多國家都祭出重金,用以鼓勵運動選手為國爭光。依《天下雜誌》所做的綜整,以金牌的獎金為例,若以新台幣計,台灣的2,000萬元相較各國來說,排第3,次於喬治亞國3,778萬元,新加坡2,335萬元;其他如印尼(1,201萬元)、亞塞拜然(797萬元)、義大利(580萬元)及法國(206萬元)也提供不少獎金。另外值得注意的是,金牌獎金排名第10位的美國,其獎勵金額為台幣79萬元。

東京奧運,運動,競技,國光獎金,選手,經濟學

▲東京奧運獎牌。(圖/路透)

而英國的獎勵方法比較特別,對於金牌得主,是沒有任何獎金。在2012年倫敦奧運會時,部分金牌得主的臉,能出現在皇家郵政的郵票上;而其他金牌得主,政府也會將他們家鄉原來紅色的一個郵筒漆成金色,以光耀門庭。

另就中國大陸而言,以大陸十米跳水賽冠軍選手全紅嬋為例,這位14歲的天才級跳水女將,於五次跳水中有三次得到10分滿分,最後以466.20分創造世界紀錄。而她除可獲大陸國家體育總局20至30萬元人民幣的獎金之外,她的老家廣東湛江市的當地企業,也紛紛另慷慨捐贈:精美住房一套以安居、優質店面一間以安生活,及全額負擔全紅嬋母親治病費用等的巨額獎勵。

對於各國高低不一的獎勵,它是否有實效?這是個有趣的經濟問題,因為經濟學一向就側重在誘因機制的建立與其有效性問題。

重賞之下 必有「金牌」? 

對於運動風氣很盛的國家來說,全民都瘋各式運動時,運動成了一種國民習慣,若能入選參與國家奧運隊就是種莫大的榮譽,因此,奧運獎牌的獎金,就相對的不那麼重要。事實上,以美國為例,奧運得獎後的知名選手,日後,若想入大學,也必能得到全額獎學金,甚至有機會得到運動器材大廠不菲的代言酬勞。

東京奧運,運動,競技,國光獎金,選手,經濟學

▲麟洋配則為土銀的職員。(圖/翻攝蔡英文臉書)

就台灣而言,以羽球或是桌球選手為例,多有各公營行庫的支持,而選手也多是其行庫的「職員」,因此,當奧運選手全力也全職參與訓練時,這就是他的全職職業。

東京奧運,運動,競技,國光獎金,選手,經濟學

▲世界球后戴資穎是合庫的職員。(圖/合庫銀提供)

此外,奧運前3名的選手也可選「按月領取」獎金,金、銀、銅得獎人,每月可領12.5萬元、3.8萬元、2.4萬元,因此生活可有保障。如此一來,就奧運來說,基本上已是職業選手間的競賽。而獎金及獎勵在各國內,是相對的問題,若做跨國比較,或許參考的意義不大。

如何激勵選手?

就奧運的獎金而言,另有二點也值得討論,首先是獎金激勵機制的設計。就台灣當前的二千三百萬人來說,如何爭取更多的獎牌應是當前要務,可說是「先求有,再求好」是現階段的重點。

東京奧運,運動,競技,國光獎金,選手,經濟學

為此,我國當前的《國光體育獎章及獎助學金頒發辦法》中,對於奧運選手進入決賽前8強的選手,可得國光二等獎章,第4名得300萬,第5、6名得150萬,第7、8名得90萬元。這樣的獎勵制度應是有效的獎勵制度,而其效果業已顯現。

本文以為,若要擴大其效果,也可考慮在現行國光體育獎章中的三等一級60萬元的獎金中,適當地納入奧運第9至10名的選手,以強化並長期培養選手參與運動競賽,以厚植奧運選手實力。

東京奧運,運動,競技,國光獎金,選手,經濟學

▲東京奧運日本女子舉重選手安藤美希子帶傷上場,成功舉起120公斤槓鈴跪地痛哭。(圖/路透社)

其次,在奧運場上,我們也常見到有幸得到銅牌的選手較少出現惋惜的表情,而在冠亞軍決賽中,不幸屈居銀牌的選手,則常出現扼腕的痛苦表情,而金牌得主,除了大大地鬆了口氣外,也常出現喜極而泣的激動反應,兩者間在反應上的落差很大,但這也是真情的流露。

以「競賽理論」看選手表現

就第3名與第1名之間,不但在榮譽上、獎金上差別很大之外,其實,在運動的實力上,常存有一定的差距,因此,銅牌戰時,選手們全力奮戰的目標是在得牌,一旦力爭奪得銅牌後,常有達成賽事目標般的解脫感,故不自覺地露出欣喜之悅。

相對的,冠亞軍決賽之爭,彼此實力常在伯仲之間,些微的差距就已決定勝負,而後,就須承受在榮譽上、獎金上的巨大落差,在現實上,且一時間內,很難讓人接受,難掩其極度失望之憾。

從經濟學的角度來說,競賽理論(Tournament Theory)說明了若把競賽首獎的獎金大幅地提高之後,對選手的整體表現來說會有全面性的提升,而此理論學者曾以美國職業高球賽的實際數據印證後,可證實此理論的可預測性。惟在經濟論文的文獻中,競賽理論均側重於物質面獎金多寡與其對應的激勵效應大小的討論,甚少觸及精神面或榮譽面的因素。

東京奧運,運動,競技,國光獎金,選手,經濟學

▲潘政琮夫妻與森川柯林。(圖/路透)

以此次奧運男子高球賽為例,最後出現世界級的一流選手Rory McIlroy,Hideki Matsuyama(松山英樹),Collin Morikawa(森川柯林)等三位世界大賽冠軍的選手與世界排名130名外的潘政琮等,共七位選手搶奪奧運銅牌的首例,激烈的銅牌競爭,賽事高潮迭起,足以說明奧運在獎金外的魅力,最後,潘政琮贏得銅牌,讓球迷既緊張又興奮。

東京奧運,運動,競技,國光獎金,選手,經濟學

▲潘政琮與愛妻林盈君愛相隨陪征東奧。(圖/路透)

潘政琮的銅牌故事,說明「競賽理論」仍能得證:雖無巨額獎金,但在巨大榮譽感下,它仍能鼓舞士氣,且竟能「反敗為勝」。

潘氏夫婦最後大大的擁抱,當是力拼榮譽,贏得勝利的最佳寫照。

熱門點閱》

► 邵宗海/美國挺台出席WHA 2022年是否如願?

► 新冠肺炎疫苗可以混打嗎?以免疫橋接預測臨床保護力

► 徐正賢/奧運賽事將近尾聲 你我「兩行動」將成運動產業發展助力!

► 李克聰/極端氣候下運輸系統的風險評估與管理

● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

單驥專欄

單驥專欄 單驥

政治、經濟與法律常連動在一起,我試著在三者間找到平衡點。國立中央大學終身榮譽教授,APIAA院士。曾任行政院經建會副主委、公平會委員、外貿協會副董事長、中大管理學院院長。

單驥最新文章

more

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面