● 陳一新／淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授
在神學士十六日以勝利者的姿態進入阿富汗首都喀布爾宣布將建立「阿富汗伊斯蘭酋長國」後，美國總統拜登十七日堅稱撤軍阿富汗是正確決定，他不會把問題留給下任總統，但表示他將承擔撤軍責任。
拜登自己表示承擔責任，並未讓美軍倉皇出走背棄盟國阿富汗的後遺症「止血」。相反地，阿富汗事件將在未來很長一段時期與美國常相左右，不僅美國很難再有效號召盟國共同「反中」，而原先美國在對中政策上搶到的先機與優勢也幾乎歸零，雙方必須重新落子再定勝負。
首先，雖然神學士在攻占喀布爾後並未立刻殘民以逞、大肆屠殺，但從阿富汗未能及時逃出的難民，寧可躲在美軍C-17運輸機起落架上摔落地面，也不願留在祖國的情況來看，喀布爾復辟，應會為阿富汗帶來恐怖統治，並為中、俄兩國領導的十六國聯盟增添一個頑強的生力軍。
▲塔利班宣布控制總統府後，阿富汗難民擠爆C-17軍機。（圖／路透）
其次，由於神學士早就與凱達基地組織與「伊斯蘭國」崩解後的殘餘分子暗通款曲，現又成立「伊斯蘭酋長國」，並在聯合國得到中、俄兩國的奧援，未來全球恐怖組織活動可能再起，讓自由民主世界面臨愈來愈多恐怖攻擊的威脅。
第三，撤軍阿富汗的構想早在前總統歐巴馬即已浮現，但拜登卻是將撤軍付諸實行的總統，自然只有概括承受所有責任。
「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」。在阿富汗撤軍問題上，拜登顯然在謀略戰與情報戰不如中國，以致所有發展都落入中國與神學士的算計之中而不自知。
在外交上，拜登這位外交老手竟然未與盟國做好溝通就逕自撤軍，而神學士卻與中國進行有效的溝通，自然高下立判。
拜登自承未料神學士攻城掠地的速度如此之快，就顯示美國高估阿富汗政府軍的抵抗能力，低估神學士的攻擊能力。更糟的是，對於阿富汗政府從上到下的貪汙腐化，美國竟然長期蒙在鼓裡。
第四，美國自阿富汗撤軍的決策在戰略上並非沒有可取之處，而且美國也的確不應將子弟兵長期虛擲在海外進行勝算渺茫的戰爭。
美國的另一戰略算計就是自己脫身阿富汗戰場，讓中國取而代之。但這次北京並未被「權力的誘惑」所吸引，反而是美國雖然在軍事上從阿富汗脫身，卻在政治上掉入自己所挖的陷阱。
第五，美國這一跤跌得不輕，好比起先連贏中國十把，卻在最後一把全部輸光，連美國在海外的信用也一起賠上，只有重新落子，再定高下。
最後，對拜登個人來說，阿富汗撤軍可能的後遺症，就是如當年杜魯門總統「丟掉中國」、福特總統「丟掉南越」一樣，被反對黨貼上標籤、打上烙印，很難翻身，最後成為一任總統。
▲美國總統拜登（Joe Biden）。（圖／路透）
● 本文獲授權，轉載自聯合新聞網民意論壇，原標題為「對阿始亂終棄 美對中優勢歸零」。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
熱門點閱》
我們想讓你知道…撤兵阿富汗，讓原先美國在對中政策上搶到的先機與優勢也幾乎歸零。