沈榮欽/美要求台積電交機密 政府硬起來是最佳解?

我們想讓你知道…正確的處理方法是台積電協同其他半導體廠商,在美國半導體協會(Semiconductor Industry Association, SIA)內發起行動,以SIA的名義對美國政府表示不滿。

美國,商務部,半導體,江啟臣,台積電,美國半導體協會,遊說

▲美國要求台積電及韓國等業者提供機密資料,引發台灣輿論關注。(圖/路透社)

● 沈榮欽/加拿大約克大學副教授

美國商務部要求半導體廠商志願填寫的資料中,包括客戶、製程、庫存、訂單、自製/外包比例、投資等資料,雖然無涉於技術細節,但是不少屬於商業機密資料。

這件事在立院經濟委員會中引發朝野立委關注,經濟部長王美花回覆質詢時表示願意提供台積電支持。

商業機密固然重要,揭露也的確有害於企業競爭能力,不過國民黨前主席江啟臣所說:「當營業秘密被揭露,等於企業競爭核心被掌握,如何在商業市場與人競爭,恐怕連企業生存都有問題」,也誇大其重要性。一來這是自願,二來是針對所有廠商,三來是資料掌握在美國政府而非競爭對手。

台積電已經表示,美方的要求並非強制性回覆,台積電也不會透露個別客戶之商業機密資訊。

美國商務部的要求乃是根據拜登總統的百日供應鏈報告的後續行動,作為政策擬定的資訊。商務部的回覆期限是11月8日。

正確的處理辦法

江啟臣說:「蔡政府只有無情無義的對待,放任美國對台積電予取予求,政府不能有效保護國家重要產業,無法做本土企業在海外打拚的後盾,放任其自生自滅,這樣的政府還有什麼存在的價值?」恐怕言重了。

朝野立委及網友遇到這種事情幾乎毫不思索要政府「硬起來」,國民黨立委更要求大聲對美國說不。政府的確應該提供協助,對美國表示關切。但是美國政府是對所有在美國半導體廠商要求,過度凸顯台灣政府的角色並無太大益處。

美國,商務部,半導體,江啟臣,台積電,美國半導體協會,遊說

▲美國半導體協會是美國重要的產業組織。(圖/SIA)

正確的處理方法是台積電協同其他半導體廠商,在美國半導體協會(Semiconductor Industry Association, SIA)內發起行動,以SIA的名義對美國政府表示不滿。

SIA是美國重要的產業組織,對美國政府有很大的遊說力量,無論是上書美國總統,發表美國半導體產業政策報告、參與美國科技政策擬定,遊說法案(如CHIPS for America Act)等,都有很大的影響力。

國際事務上,找到正確的方法,比膝反射式要政府「硬起來」更為重要。

熱門點閱》

► 陳唯泰/打炒房新制忽略了「這點」 恐怕只是隔靴搔癢

► 藍弋丰/末代《斯卡羅》獵逃 別當《最後生還者》

► 王高成/加入CPTPP 政經角力台灣難迴避

► 方瑋晨/0元付費頻道成監管漏洞!NCC能否及時防堵?

●本文獲授權,轉載自沈榮欽專頁以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面