▲美眾議院通過美國競爭法案 。（圖／翻攝「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」）
● 作者／US Taiwan Watch：美國國會台灣觀測站
眾議院的院會於2月4日表決通過美國競爭法案（America COMPETES Act of 2022）這個法案在參議院的對應，即是去年6月已經通過的《2021美國創新與競爭法》（U.S. Innovation and Competition Act, USICA）。
砸錢和中國競爭 法案實施人權制裁
法案主要的目的是要提供資源對中國競爭，例如提出520億美元的資金投入資助半導體生產；450億資金改善製造業產業鏈；授權30億美元的資金，資助美國境內太陽能製造供應鏈；推動美國的科學研究和技術創新。
不過參眾兩院的版本有滿多差異，所以之後還要開協調會來調整。
例如，眾院版在資金運用方面，就把預算用在「將製造設施遷出受關注國家，包括對美國構成重大經濟或國家安全威脅的國家」（當然就是中國為主啦）。此外，眾議院法案還有一些貿易條款，要對中國實施額外的制裁、回應中國對維吾爾人的種族滅絕；同時也為符合條件的香港人提供難民身份。不過，參院版本提出一筆高達1900億美元的資金要用在鼓勵科學研究和技術研發，但眾院版本沒有。
▲美國眾議院日前通過《美國競爭法案》，投入更多資金與中國競爭。（圖／路透）
這個法案以222票同意、210票反對的結果通過，幾乎完全依照黨派界限來投票。
唯一投下支持票的共和黨成員是伊利諾伊州的金辛格（Rep. Adam Kinzinger, R-IL）；唯一投下反對的民主黨成員是佛羅里達州的墨菲（Rep. Stephanie Murphy, D-FL）。
共和黨反對這個法案的原因是，不滿意民主黨包裹進了一些其他的法案（例如鼓勵綠能或環保相關的產業）。
總的來說，兩黨都同意要對中國競爭，但是針對資金、力道、方向、作法方面，都有許多歧異。
魔法阿嬤佩洛西（眾議院議長）說：《美國競爭法》將確保美國在製造、創新和經濟實力方面保持領先地位，並能勝過任何國家。
▲眾議院議長佩洛西，指出《美國競爭法》法案能夠確保美國競爭力。（圖／路透社）
評估「台北代表處」更名 促進台美交流
除了對中國的競爭之外，這個法案內容有許多跟台灣直接相關的部份。
尤其提到：美國國務卿應與駐美台北經濟文化代表處，對改名「台灣代表處」一事進行溝通，將台北代表處改名為「台灣代表處」。國務院亞太助卿康達（Daniel Kritenbrink） 去年12月在參議院外交委員會作證時說，持續評估更名案。
除了對台外交檢討，這個法案也納入跨黨派議員日前分別提出的台灣和平穩定法、台灣國際團結法和台灣獎學金計畫。法案也提出美國將以「促使台灣成為北極理事會（the Arctic Council）的觀察員」為政策目標，這些法案都對台美交流有直接的助益，並非一些人口中所說的惠實不至。
在此同時，參議員魯比歐（Marco Rubio, R-FL）以及梅南德茲（Bob Menendez, D-NJ）兩人共同提出台灣代表處草案（Taiwan Representative Office Act, S. 3573），要求國務卿與我們的駐美代表處TECRO談判討論更名。
（議員聲明稿和背景說明）
這個法案在眾議院中，同樣是由跨黨派的議員共同提出：匡希恆（John Curtis, R-UT）and巴帕斯（Chris Pappas, D-NH）兩位眾議員提出。
梅南德茲是參院外委會的主席，目前看起來代表處更名在國會這邊是獲得很高度的支持，就看接下來的進度怎麼樣了。
話說回來，立陶宛那邊設立了台灣代表處之後，持續受到中國非常高度的壓力，中國在國際上是利用跨國公司去施壓，很多大公司斷了立陶宛這邊的貿易線，我們必須要持續關注並且多給立陶宛支持。
熱門點閱》
►陳清河／「好油喔Peko～」Vtuber如何成為新興人設產業
►來住京都才知道》呂秋遠／自己眼中的缺陷 有時是別人感到美好之處
● 本文獲授權，轉載自「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…眾議院議長表示：《美國競爭法》將確保美國在製造、創新和經濟實力方面保持領先地位，並能勝過任何國家。