張靜案》林鈺雄/律師自身涉案 事務所非搜索禁地

我們想讓你知道…律師自身涉案或律師及其代理或辯護之人皆涉案,律師事務所非搜索禁地。但要注意程序擔保,尤其不可以「順便」扣押無關本案的其他秘匿特權文件。

▲律師張靜事務所遭檢調搜索。(圖/記者楊漢聲翻攝)

●林鈺雄/台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長

歐洲人權法庭搜索涉案律師案例

【刑訴教室】搜索律師事務所?區別!

歐洲人權法院也該出來道歉嗎?

Sérvulo & Associados - Sociedade de Advogados, Rl v. Portugal

歐洲人權法院針對里斯本知名律師事務所Sérvulo & Associados被搜索而提出之申訴案,於2015年9月作出的標竿裁判。注意案例是律師本身/事務所人員已經涉嫌貪腐、洗錢等犯罪,而非其所代理或辯護之人涉嫌而已。這是重要的案例,歐洲人權法院裁判當日就發新聞稿。

※ 主旨: The search of a law firm’s offices and the seizure of computer files and emails did not infringe right to respect for private life

※ 說明: In today’s Chamber judgment in the case of Sérvulo & Associados - Sociedade de Advogados, Rl v. Portugal (application no. 27013/10) the European Court of Human Rights held, by a majority, that there had been: no violation of Article 8 (right to respect for private and family life)of the European Convention on Human Rights. The case concerned the search of a law firm’s offices and the seizure of computer files and email messages, during an investigation into suspected corruption, acquisition of prohibited interests and money laundering in connection with the purchase by the Portuguese Government of two submarines from a German consortium. The Court found that the seizure of computer records in the offices of the law firm had been compensated for by procedural safeguards to prevent abuse and arbitrariness and to protect legal professional secrecy.

搜索情況分析

※ 觀察重點:區別!

1、律師或事務所人員是否本身涉嫌犯罪?

Fact:...including a lawyer who had worked on behalf of the law firm, on suspicion of corruption, acquisition of prohibited interests and money laundering.

2、搜索扣押有無足夠的程序擔保?

Ruling:procedural safeguards to prevent abuse and arbitrariness and to protect legal professional secrecy.

▲法院裁定無保釋回,張靜強調這就是查水表。(圖/記者楊漢聲翻攝)

以律師自身涉案與否區別

※ 小結

簡單說,搜索律師事務所之問題,基本上是以律師自身是否涉案來做區別,分為三種情形:

A、律師自身未涉案,僅其所代理或辯護之被告涉案。

B、律師自身涉案。例如律師自己涉嫌偷拍、洗錢、違反性自主等。

C、律師及其代理或辯護之人皆涉案,包含共犯關係,或律師犯與本案有關之湮滅證據、藏匿人犯等妨害司法罪名。

A情形,若檢方發動搜索去扣押當事人與律師秘匿特權之資料,自是不可。等於是檢方可以躺著辦案,秘匿特權蕩然無存,影響律師職業自由與當事人辯護權。這部分也都是受歐洲人權公約保障的權利。 B、C情形,律師事務所非搜索禁地。但要注意程序擔保,尤其不可以「順便」扣押無關本案的其他秘匿特權文件。

熱門點閱》

►單驥/準三戰開打 能源、糧食、半導體供應鏈陷危機

►楊智傑/監視器錄影客人律師遭押 凸顯個資法立法不當

►震識/前震主震餘震怎麼分? 先去觀察再區別

►德媒盛讚「烏克蘭切格瓦拉」 澤倫斯基如何發揮演員天賦抗俄?

●本文獲作者授權,轉載自臉書「Duschen Baer」。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面