耿繼文/反對裴洛西來台複製烏克蘭戰爭

我們想讓你知道…大家由俄烏戰爭的緣起,即知是美國人一手導演的戰爭。現在美國又要如法炮製,表面上不是美國政府主導裴洛西來台,但骨子裡不就是美國政府與裴洛西演的一齣戲嗎?

●耿繼文/前警政署督察室主任、中華民國退休警察人員協會總會長

美國人很壞,大家由俄烏戰爭的緣起,即知是美國人一手導演的戰爭。現在美國又要如法炮製,表面上不是美國政府主導裴洛西來台,但裴洛西搭乘的是軍機,這骨子裡不就是美國政府與裴洛西演的一齣戲嗎?我反對裴洛西來台的理由如下:

一、現在視訊這麼發達,拜登跟習近平日前就透過視訊做一次談話及表達立場,裴洛西可藉由視訊完成拜訪,何需大費周章的去新加坡、馬來西亞、韓國、日本,把他國當幌子,以掩護來台的目的?

二、裴洛西的來台,是為經貿發展嗎?是為賣武器嗎?是為賣波音737嗎?是為台灣進入世衛組織、進入聯合國嗎?是為雙方建交嗎?還是為其他私事?凡此種種,大可搭乘民航客機,何需軍機護航?這很明顯的就是在製造台海兩岸的緊張,製造擦槍走火的中台戰爭。

三、如美國人想幹掉中國大陸,以美國的實力,就應該有種的去跟中國對幹,而不是製造兩岸緊張對立,拿台灣當馬前卒、替死鬼,仗別人打、死別人死,中華民國好歹也是一個國家,我們的政府何須遷就美國葬送自己?

四、戰爭可怕,可怕在於毀滅,一旦戰爭,台灣不是烏克蘭,烏克蘭很大,是台灣的17倍,能分散砲火攻擊,而台灣這麽小的一個海島國家,能承受上千上萬的飛彈轟襲嗎?烏克蘭人可由邊境逃亡鄰國,台灣人只能跳太平洋,這戰爭風險值得嗎?一旦戰爭,情況不妙,老百姓面臨死亡,檯面的政治人物則可政治庇護飛往美國,可憐的台灣人能去哪?

我們應表達心聲,不歡迎裴洛西來台灣!

熱門點閱》

►黃奎博/裴洛西壓縮了拜登從北京得分的空間

►趙春山/裴洛西貫徹反中立場 拜習通話稀釋爆炸性衝突

►裴洛西是否訪台 台灣要知道自己的戰略價值

►拜登五會習近平 美中地位差距縮小? 

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面