▲在網路酸民氾濫的世代下，充斥著許多網路霸凌的現象，影響著社會氛圍的發展。（示意圖／Photographer:Andri／取自免費圖庫stocksnap）
● 張家羽／地方政府機關人員
隨著網路科技的進步，憑藉現今的通訊軟體，讓人們跨越地理的限制，即時互動也能在彈指之間進行。縱使帶給人們很大的便利，但卻也衍生許多社會問題，例如在網路酸民氾濫的世代下，充斥著許多網路霸凌的現象，影響著社會氛圍的發展，不僅破壞社會的和諧，更有可能成為特定人士的虛擬打手，因此如何杜絕酸民、避免成為酸民的議題，在網路無國界的今日，至關重要。
酸民在現實世界中往往得不到認同 藉由網路博取關注
要開始探討如何避免成為酸民的議題，必須先為酸民做個定義，依據當今網路生態，酸民往往具有以下特質，第一就是「欠缺自信」，因為在現實生活無法獲得社會認同，抑或博得他人肯定，於是僅能藉由網路虛擬世界，闡述個人情感或批評，透過他人附和或回饋而沾沾自喜，以消弭平時心靈的缺憾感；再來就是「一知半解」，也能解讀成「跟風式參與」，在一件公眾事件引起討論後，是類之人通常會先觀看大眾評論的趨勢，卻不深入探究事實原委，而搭上順風車給予批評，充其量是想獲得參與感或認同感，顯示自己參與其中；最後一項特質就是「缺乏擔當」，酸民總是心存僥倖，深信網路虛擬世界，無法披露真實身分，故得以不負責任的大放厥詞、口無遮攔，認為單純發表評論，不用對此負責。
▲酸民往往欠缺自信，在現實生活無法獲得社會認同，於是藉由網路虛擬世界，博取他人的肯定。（圖／取自免費圖庫pixabay）
當然，有些周邊行為，也是成為酸民的徵兆，例如：雙重標準，這個現象出現在當他們批評一位對象或一件事件，但事後證明是自己認知錯誤，或是支持的對象也出現相似缺失，此時他們就會無止境的扭曲事實，始終不認錯，抑或是給予合理化解釋，設置樓梯，好讓自己有台階下，即便內心深處有所矛盾，卻也不去深刻省思、鴕鳥心態，他們深信「只有對的人，沒有對的事」，是非曲直的標準，單單取決於護航的對象，因而造成當今社會紛亂的情況；要知道，每個人出生以來都具備思考能力，且是非對錯，心裡皆有一把尺，對於公眾事件的評論，必須深入探討其中，而不是為博得社會認同，透過鍵盤在幕後參與討論，對事件本質卻疏於瞭解，喪失判斷是非的能力，無非可惜了我們腦袋的存在。
眼見所見未必為真 培養獨立思考的能力很重要！
時代越進步，社會氛圍也就越是詭譎多變，有時眼前的畫面，可能是有心人士刻意製造的結果，因此「酸民文化」，理應是文明社會要預防、杜絕的現象，但卻有可能淪為他人製造社會對立的工具，再加上網路速食主義當道，人們普遍希望快速消化資訊，導致無法全然掌握事件的脈絡，而快速的決定批判立場，可知道，眾人在網路看到的「懶人包」，或許無法反映真切的事實，或許是特定人士斷章取義的後製資訊，不僅欠缺客觀，甚至存在著某種特殊目的，以致於成為謾罵他人的酸民事小，但淪落成他人議題操作的工具，那就太不值得了！
▲對於公眾事件的評論，必須深入探討其中，而不是為博得社會認同，透過鍵盤在幕後參與討論。（圖／記者楊筱柔攝）
是以，當你看到一件事件引起眾人討論之時，不用急著點開各界評論，不用急著觀看評論趨勢，更不用急著參與評論留言，若真切地擁有強烈動機，不妨徹底的找出事情真相，洞悉事實原委，最終才能釐清事件本質，並結合自身的認知及是非判斷，不被他人左右及動搖，大膽的決定個人立場，才能避免淪為酸民之流，勇敢地做自己，也才不浪費我們擁有自主思考的能力啊！
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…對於公眾事件的評論，必須深入探討其中，而不是為博得社會認同，透過鍵盤在幕後參與討論，對事件本質卻疏於瞭解，喪失判斷是非的能力，無非可惜了我們腦袋的存在。