小六倍先生
這本來應該是個最普通簡單的案子而已，如果不是發生在軍中，不，應該說，如果是發生在軍中，這應該更是簡單不過的案子...。
假設今天某個公司發生了一個員工突然的死在公司裡，如果沒有特別的外傷，加上這幾天每天都加班，本來應該可以馬上就以過勞結案了，但因為公司某些員工跳出來說，不，這傢伙跟主管一直不合，這幾天幾乎天天在吵架，當家屬也覺得死因不單純的時候，警方應該會立刻了解主管與員工的相處模式，了解有沒有可能他殺？漸漸地，警方發現從監視器裡可以看到這個主管這幾天一直刁難這個員工，雙方也有多次爭執，員工也都每天上班近14個小時，而且一份報告改了3、40次，但這3、40 次的內容大同小異，很明顯就是故意要修理他而已，接下來，警方從通聯紀錄發現，該主管有虧空公款的情況，而且事情還被員工知道，員工打算要把整件事情往上呈報，卻及時被主管發現。由於整件事屬於公司機密，加上員工也已經打算離職，因此主管在他離職前，千方百計想要弄死他，於是假借做報告名義，每天讓他很晚下班，每天找機會在他喝的飲料裡面下毒，就這樣，本來打算以過勞結案的案子，其實是件謀殺。
看完有沒有覺得上面的故事破綻很多？當然，因為在普通社會裡面，這種看似一條線set好的劇情，幾乎很難上演。就拿員工打算離職跟他要不要把虧空公款的事情往上呈報，這兩條在社會上根本是不相干的平行線，但很抱歉，如果在軍中，這絕對是一條緊緊相連的直線。
回到文首所提的，這件案子在軍中，照理說，應該簡單很多，為什麼？當過兵的一定都知道，軍隊是組織型態非常密合的單位，每個人都有一定要負責的位置，甚至一件事情需要重複再重複的Double Check，所以，我才說這案子應該在軍中更是簡單不過，但事實卻是....
1.監視器畫面：既然軍中都有監視畫面，也證實有不少人層層負責，但最後的答案---沒有畫面，所以負責監看監視器的人，通通懲處。
2.莒光作文簿：可能會有線索的資料，最後的結果---半年沒寫，輔導長失職懲處。
3.通聯記錄：完全沒聽說有這部分的線索，這通常都是警方辦案的基礎(調查交友情況，人際關係)，但到今天已經20多天了，連個八卦新聞都沒有。
4.跳脫常理的辦案模式：先關了副旅長，在一路向下，以往辦案人家說抽絲剝繭，但此案卻用畫靶射箭的模式。
再加上軍中的階級制度，和藹可親到逢人便稱學長的最高軍事檢察長，加上自己部屬永遠不會錯的政戰主任，以及仰臥起坐到後來會突然舉手想吃鴨腿的被害人，還有擁有影分身之術的上士，也因為有這些高手藏於軍中以及比起九星連珠機率還要低的諸多巧合，才會導致案子越辦越大條，問題也隨著辦案天數增加，也越來越多，最後，這個本來應該最是普通不過的案子，辦到連柯南都有可能會認輸的結果，如果你現在問我，這案子最後的結果會是？
我只能說----完全沒有畫面。
●作者小六倍先生。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響