系統無法全面偵測軌道異常 中捷須檢討緊急應對機制

我們想讓你知道…除了建商的工安問題,中捷的緊急應對機制是否有效運作?現在的軌道偵測系統是否太過侷限?我們都在等市府給答案。

● 黃守達/台中市議員

中捷意外,一開始人人都以為是吊臂直接砸中行駛中列車。

後來有乘客表示,列車還沒發動之前,吊臂就已砸下,當時車廂門甚至尚未關閉,也目擊站務人員大喊不要開車。但最終列車仍然啟動並隨即撞上吊臂。

中捷綠線是中運量 EMU 無人駕駛列車,跟北捷文湖線皆是採「號誌通訊式列車控制」(CBTC, Communication Based Train Control)系統,列車上沒有司機員,僅有隨車人員。

對於為何列車沒能及時反應,中捷公司說明,列車車頭設有軌道障礙物偵測系統,若發現異物會立刻停車,但因吊臂當時與軌道是懸空而無法及時偵測。

若此說明無誤,代表現有自動偵測系統無法全面偵測軌道周遭異常,僅能在列車行經時偵測到軌道上的異物。

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

也就是說,當下唯一挽救的可能性就是目睹狀況發生後,乘客、隨車人員或者站務人員即時反映給行控中心,行控中心立即做出「停止發車」的處置。

這個過程需要多少時間?

現況站務人員或隨車人員發現異常,除了回報給行控中心,還有何種緊急應變措施?月台是否設置有緊急停車按鈕?回報給行控中心後,行控中心的標準作業流程是什麼?從回報到作動需要多久時間?

北捷高運量線、有配備司機員的捷運列車,司機員出發前需要確認車門皆已關閉,並再次確認前方軌道是否淨空才能發車。中捷綠線採先進的無人自動駕駛,卻反而可能成為此次沒能在最後關頭挽回的致命傷。

除了建商的工安問題,中捷的緊急應對機制是否有效運作?現在的軌道偵測系統是否太過侷限?我們都在等市府給答案。

最後,我想要在這裡緬懷這起意外的犧牲者林淑雅老師,並且向她致敬。她是一位優秀的學者,一名獻身於原住民族平權及西藏人權的運動前輩。

我們不會讓這件事輕輕放下,願一路好走。

▲ 中捷事故的犧牲者林淑雅老師生前致力於原住民族平權及西藏人權。(圖/翻攝自YouTube/總統府原轉會)

● 本文獲授權,轉載自「黃守達臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

 

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面