連派個蝦兵蟹將來716遊行都不肯　操作性別比　反噬民主進步價值

▲ 黃國昌與館長陳之漢一同舉辦716遊行。（圖／記者李毓康攝）

● 宋運川／藝文工作者

我先講，我很喜歡綠營的各路戰友的個人人格，也很支持台灣。但有一些話想對民進黨說。

民進黨在立法院有113席次，如果716遊行那天剛好是22,600人，假設平均分佈全台選區差不多200人，代表一個席次內的200票。

遊行前，各路政治網紅已經先在人數上面提出嘲諷，「預測」人數會很慘云云，結果發現當天才驚覺人數跟當年818衝內政部接近，那票票等值的投票制度下，這些人的票不重要嗎？

參與者意見不重要　之後幾票之差敗選算誰的？

蔡培慧今年在南投縣第二選區李偉補選中，以2000票之差險勝林明溱；郭國文在2019年台南市第二選區立委補選中，險勝謝龍介2000多票，如果這屆真的有誰差這200票而不幸落敗，選舉總部的人該找誰負責？網紅嗎？匿名粉專嗎？民族主義過剩的台派以及小黨工嗎？

避免熱傷害的情形下，以急救人員的角度來看提前用灑水車灑水，是保障現場民眾安全的一個措施，相當值得鼓勵，三立也可以拿來做一篇新聞，人命安全措施到現在在執政黨眼裡還是一個可以拿來做文章的當作訴求不正當的打點。

►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？　歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！

▲ 王婉諭在716遊行中，儘管被現場民眾噓聲、倒讚，仍勇敢發聲痛批賴清德、柯文哲及國民黨。（圖／記者李毓康攝）

是心虛而不敢參加遊行？

如果覺得會被罵而不敢上台，那還是早點回家，好好養老，不要來做政治，王婉諭就算被噓，還是堅持在台上嗆柯啊！民進黨還有賴清德如果真的覺得有政策要來提醒現場的潛在選民來增加票數，或者是告訴社會大眾有哪些措施做得好，告訴這些不知感激的刁民，民進黨做了多少多少的努力讓社會制度更加平等，就馬上從圓山飯店下來嗆爆主辦團隊啊！派個立委、議員、民代都不願意，要嘛是發現自己也沒做多好，要嘛是心裡怕打到利益團體，窩在圓山飯店給人的心態就是這樣，或者真實如此。

操作性別議題　反噬自身理念

現場性別比例懸殊這件事情被拿來大篇幅下幹，以往在性別平權努力的民進黨進步聲音就不見了，對於生理男性承受過多父權社會壓力（尤其置產這件事）、社會運動對於不樂見女性的反思、去除性別化標籤這些論述通通沒有。這裡並不是要探討哪個性別置產壓力比較大，而是我目前看到反對716遊行的人，都不是用我講到的幾個性別平等議題面向來討論，就事論事，我們沒有人能確定，不出席的女性是完全因為抵制性別失言而拒絕出席，沒有人有這樣統計。

▲ 716遊行的性別比懸殊竟討論話題 。（圖／記者李毓康攝）

對於這樣的公民活動論點，卻還是單純以生理男性過多、政治立場導致擇偶困難等一元粗暴粗魯的說詞，這其實有非常大的偏見，因為根本沒有綠營的人對當天的性別／政治／擇偶光譜做任何統計分析，要是716的群眾性別景觀裡面有LBGTQI族群呢？要是裡面有無性者或是無性戀呢？

● 本文獲授權，轉載自「宋運川」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。