選戰爾虞我詐　金溥聰親上前線不得已選擇

▲7 月 23 日國民黨全代會正式通過提名侯友宜代表國民黨參與 2024 總統大選，有人嗆「金小刀閉嘴」，但李艷秋等多數人認為「金溥聰是對的」，攘外必先安內，金操盤雖不完美，但方向是對的。（圖／記者許靖騏攝）

●陳少甫／財團法人民意調查文教基金會秘書長

金溥聰復出協助侯友宜後，在藍營內部引起部份強烈反彈聲浪，金溥聰從政的過往恩怨再次被重新搬上檯面。但是，各種紛擾和異議，並不代表金溥聰所做所為的是錯的。部份人認為金溥聰頻頻上節目刻意喧賓奪主，會導致侯友宜的身影更加渺小，但是，面對惡劣的現實條件，金溥聰親上前線當然是不得已的選擇。

如果金溥聰不親上火線捍衛侯友宜，難道侯友宜要坐等朱立倫出面嗎？比起金溥聰，朱立倫對侯友宜來說，恐怕是另一個更加不可控的變數。社會對金溥聰和侯友宜之間的關係作出各種猜測，但侯友宜恐怕是在黨內孤立無援的情況下如侯友宜親口所說，是侯友宜親自去拜託金溥聰，並賦予金溥聰統籌的權力。

政黨作為政治組織，不該毫無紀律，這對政黨發展本身，以及參與其中的黨公職全員，都不是好事。但是，國民黨一直以來被社會詬病的各種問題之一，就是缺乏紀律與各行其是。尷尬的是，自馬英九卸任總統後，國民黨就再也沒有一個足以支撐起整個政黨形象的政治人物，尤其黨主席本身如果經常變成問題的根源，就會更容易賦予黨公職自行其是的合理性。這是畸形的現象。

▲ 侯友宜邀請前國安會秘書長金溥聰擔任競辦執行長。（圖／記者許靖騏攝）

坊間對金溥聰的另一種質疑，是認為金溥聰淡出政壇多年，而金溥聰對朱立倫並無好感，跟侯友宜也沒什麼淵源，金溥聰之所以願意跳出來幫助侯友宜，據悉美國在金溥聰的背後發揮影響力。另外，據了解金溥聰批評羅智強，是否有可能撤銷羅智強的參選資格，重新換上子弟兵鍾沛君參選大安區立委。這些質疑仍有待驗證。

站在金溥聰的角度，如同金溥聰說的，如果台海戰爭爆發，金溥聰自己的兒子，就是第一批會被民進黨政府徵召上前線作戰的軍人。即使金溥聰親美遠中，但金溥聰作為藍營的一份子，對於解放軍於近年進攻台灣的可能性，難免會感到強烈的憂慮和不安，希望奉獻個人的努力，嘗試創造出能避免或至少拖延解放軍進攻台灣的時間。

正如金溥聰自己說的，退休後的金溥聰把心思轉移到投資美股，因略有心得頗為自豪，自己的生活過得很好。但是，這不能證明金溥聰自退休後便不再關心時事、不再關心台灣政治、不再關心近年美中台發生的急遽變化。所以更合理的事實是，金溥聰固然不喜歡朱立倫，也跟侯友宜沒有什麼淵源，但出於擔憂台灣的安全，在侯友宜親自拜託後，經過謹慎思考和觀察便決定幫助侯友宜。

從金溥聰的立場看，羅智強從大安區跑到桃園，跟朱立倫上演朱羅紀大戰，為搶下參選桃園市長的資格，直接曝光黨主席私下跟羅智強通話的內容，尤其通話內容至今無法辨明真偽。比如經媒體曝光的，羅智強的政治獻金款項爆出爭議是事實，羅智強再次又從桃園回到大安區參選立委，金溥聰對羅智強的諸多言行不以為然，甚至不滿，一點都不奇怪。

至於鍾沛君指控遭朱學恆性騷擾，金溥聰原本就是推薦鍾沛君參選議員的人，當然會給鍾沛君各種建議。因此，如果金溥聰認為羅智強不是一個正派的人，認為鍾沛君反而才是更稱職的立委，自然就會是順理成章的事。站在黨紀的角度，羅智強主張的政黨輪替大聯盟，嚴重性並不至於構成遭到國民黨撤銷立委提名的程度。但若羅智強往後真的做出直接或間接傷害國民黨總統候選人的事，即使國民黨當機立斷撤銷羅智強的立委提名，改由鍾沛君或楊永明取而代之參選大安區也是合情合理。

然而，金溥聰必須思考的是，即使不認同鄭麗文的主張，有沒有必要把鄭麗文比喻成必須擠掉的青春痘膿包？是不是能選擇更適當的表達方式？金溥聰需要自我警惕的是，習慣果決專斷的指揮號令，容易變得越來越偏狹，導致自己的視野變得更加侷限？金溥聰不妨再多些自覺和警惕，試圖找出能讓自己更從容精準的出刀方式，藍營選戰大局不容小覷。

● 本文獲授權刊登。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。