黃揚明／藍白僵局　現在要談的是「政治」不是「統計」

▲藍白政黨協商六點共識。（圖／翻攝黃揚明臉書）

前言：藍白合政黨協商達成以民調決勝負共識，3位民調專家昨晚（17日）到前總統馬英九基金會開會檢視民調，原訂今天公布總統大選組合，但因對民調誤差範圍介定爭議，柯營不買單，最終無共識散會。民眾黨總統參選人柯文哲今天在競選總部舉行記者會表示，願意繼續協商，但民調誤差讓6％強人所難，仍期盼雙方可以整合，完成政黨輪替。

● 黃揚明／媒體人

統計學上的抽樣誤差確實是「正負N％」，而在統計解讀上，實際範圍確實可到「N乘以2％」。

邏輯是這樣的：
假設一份統計誤差正負3％的總統支持度民調，A為30％、B為24％。加計統計誤差後如下：
A的支持度範圍是27％～33％
B的支持度範圍是21％～27％

即使民調支持度差距為6％，但A與B的極端值在27％的部分確實可能重疊。這是統計學上的誤差範圍正負3％為何可以解讀為6％的原因。

但是政黨合作的協商是政治學，不是統計學。

關鍵還是要回到協議內文的第3點後段：「若在統計誤差範圍內，由侯柯配得1點。」協議內文中既然沒明文訂定「統計誤差範圍」的定義，國民黨主張民調抽樣誤差絕對值的2倍、民眾黨主張抽樣誤差的絕對值，這是合理的「認知差距」。

▲馬英九基金會執行長蕭旭岑、民眾黨秘書長周台竹、民眾黨副秘書長許甫等人，出席藍白整合結果說明記者會。（圖／台北市攝影記者聯誼會提供）

►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？　歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！

民調專家無法幫雙方陣營「決定勝負」，只能做民調的彙整、耙梳。不過，誤差範圍的認定越寬鬆，即使在統計學上合理，但在政治觀感上不一定能讓民眾信服，對國民黨而言，若要藍白合作，最關鍵的是柯文哲及其支持者是否心服口服，彼此口出惡言、誰也不服，就算合作也會如賴清德所言，是一場「空」。

進入僵局的政黨協商，現在要談的是「政治」，不是「統計」。

考驗的是雙方陣營的政治智慧，而不是政治算計。

在野整合的主要目標是要政黨輪替，若雙方陣營各自認為自身有實力能達成這個目標，確實可以堅持不合作選下去，結局由全民承擔，雙方陣營的意見領袖，未來也會接受全民的再次檢驗。

延長賽總比棄賽好。

賴清德今天的笑容，說明了一切。

● 本文獲授權，轉載自「黃揚明（剝雞）」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。