張禹宣/民眾黨鷹派加持 撤換代表拒簽 柯文哲反悔下台階

我們想讓你知道…黃珊珊聲稱,不簽賣身契。事實上簽署的人就是柯文哲。願意賣身,是因為沒有個人只有國家利益。如今不管再多說詞,都掩蓋不了無法柯文哲「Keep promise」反悔的事實,如今要來訴諸一切條約不合理,只是在掩蓋自己不斷反悔、不斷跳票。

▲▼柯文哲、黃珊珊出席共融多元族群文化政策記者會。(圖/記者袁茵攝)

▲藍白合卡關,媒體報導民眾黨總統參選人柯文哲競選總幹事黃珊珊堅持不讓民調專家在協商上簽名,黃珊珊強調,在這場藍白合裡面沒有任何個人。(圖/記者袁茵攝)

● 張禹宣/媒體人

「Keep promise」信守承諾,這是柯文哲的競選口號。

柯文哲在造勢大會上,竭盡所能地批判民進黨執政,藉以洗「白」自己曾是墨綠,如今變色的理由。並在最後大聲宣布:「將會由民眾黨總統候選人身分拚戰到底」

看到這,很多人都說藍白合破局了。或者該說「很多人」希望藍白合破局,不管是民眾黨的鷹派,又或是民進黨,甚至兩者皆是。但柯文哲,仍未在當下提出副手人選,也尚未公布不分區名單。

回到柯文哲與馬辦通聯陳述的一句話:「藍白破局,中華民國就完蛋」。

當柯文哲完全與墨綠斷捨離、痛批民進黨時,答案很清楚。一則是在完全轉向,藉以吸收泛藍的票源。一則在陳述一個事實,不下架民進黨,中華民國就會完蛋。但同一個柯文哲更清楚,獨立參選就是保送民進黨,民眾黨如果單獨選到底,中華民國就會完蛋。

回到藍白合卡關本身,當國民黨還在犯傻持續在「誤差範圍」打轉,忽略掉了民眾黨鷹派的出發點,就在於破局本身,以及如何替無法信守承諾,自找台階。

1.無法信守承諾,推翻馬英九代表。
六點聲明中白紙黑字,清楚寫著三方代表磋商,開會前遭到推翻。光是藍白沒有第三方,勢必無法產生多數決。步好破局的第一步。

2.臨陣撤換的代表,改弦易轍的拒簽。
內部人士透露,先是民眾黨原先指派的主和派學者,遭到黃珊珊臨時撤換成業者關智宇。並且在會議當中,依照民眾黨要求多次修改聲明,最後在關智宇也認可下,打給黃珊珊逐字唸出最後確認卻被下令拒簽。

3.不公開透明的民調:
民眾黨會前,再三要求國民黨將民調的原始資料與交叉分析上傳雲端,但事實是民眾黨自己的三份民調,卻全數沒有上傳。至今也沒公布給社會大眾詳細的原始數據與交叉分析來做檢視。

4.無法信守的承諾,魔法的民調、魔法的解讀:
民眾黨為何遮遮掩掩原始資料,與其所提出的三家公司,趨勢、世新、求真(做出柯44%、賴28%的傳奇公司)有很大的關聯。最重要的是,其中有兩份民調根本完全不符合規範。

A.趨勢民調對比的根本不是賴蕭,只有賴清德
B.世新民調把郭台銘納進來,民眾黨卻不敢公布。
光這兩份民調就該剔除。

其次,民眾黨公布的是侯柯、柯侯減去賴蕭的差距,再將兩者做比較。根本不是拿侯柯與柯侯互比。欺騙一般老百姓跟支持者是一回事,所有學過統計的都知道,所謂的誤差範圍是指單一的數字(諸如侯柯、柯侯的民調),一旦互減只會造成誤差接近雙倍的放大。

真正正確的作法是直接互比侯柯、柯侯,結果將是6:0。即便按照民眾黨的錯誤法依舊是3:3。

5.國民黨鄉愿的內幕

不管是根本沒道理被剔除的三家民調,到接受柯文哲三份大有問題的民調,甚至是胡亂計算的統計誤差,以及完全推翻六點共識,國民黨之所以處處退讓,其中的理由很簡單。

知情人士透露,國民黨代表得到的授命,是藍白高層早已有共識,不管是對於六點聲明,又或是專家會議。所以才委曲求全處處退讓,殊不知在柯文哲改派代表的那一刻早已風雲變色。

我倒想反問柯文哲,在簽署六點聲明前是不是早已知情一切?與朱立倫早有通電共識?是不是在簽署後回民眾黨,會議上招致一片罵聲不堪壓力,最後才反悔,千方百計設計破局?

黃珊珊聲稱,不簽賣身契。事實上簽署的人就是柯文哲。願意賣身,是因為沒有個人只有國家利益。如今不管再多說詞,都掩蓋不了無法柯文哲「Keep promise」反悔的事實,如今要來訴諸一切條約不合理,只是在掩蓋自己不斷反悔、不斷跳票。

偏偏遇上蠢如國民黨,一心以為談妥,再無理都全數接受最後自己變成冤大頭。

厚顏如黃珊珊,還好意思聲稱凌濤是主戰派要毀約。柯文哲自知藍白合破局就是死路一條,那又請問一心只有破局、獨立參選,千方百計阻撓的黃珊珊是何居心?喊出邊緣化國民黨自己相信嗎?柯文哲確定當曲終人散時,黃珊珊還會站在白營?還會在你身邊?

當柯文哲今日洋溢在台下數千名支持者的鼓譟聲中,難道就忘了台灣2300萬人的企盼與未來?

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

● 本文獲授權轉載自張禹宣臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面