林清汶／賴清德副總統　您支持廢死？

▲2022年「台南殺警案」震驚全台，二名警員凃明誠、曹瑞傑各中17刀、38刀被殺身亡。台南地方法院判決凶嫌林件吾死刑。但此案就算未來判決死刑定讞，以目前法務部不執行死刑政策，林件吾也不會被執行槍決。（圖／記者陳以昇翻攝）

● 林清汶／世新大學法律系兼任副教授

新北國中生割頸案再度將死刑存廢議題浮上檯面，尤其在選戰進入倒數計時之際，更成為輿論攻防焦點，國民黨總統候選人侯友宜再問民進黨總統候選人賴清德對於死刑存廢態度，更批評現在不理會問題，選後怎麼會理人民？民眾一直在問賴清德對於死刑的態度，他卻是掉頭就走、不願說明；侯友宜批評賴清德，選前這種態度，選後會理會人民嗎？事實上，蕭美琴與民進黨同樣是支持廢死，現在民進黨政府已經實質執行廢死政策，而賴清德仍不願對外表態。

雖然，台灣目前法定刑雖然仍有死刑，但並非是「絕對死刑」，而是「相對死刑」；即觸犯四種極刑罪如：殺害直系血親尊親屬、性侵又殺人、強盜又撕票、海盜又殺人等罪，始可以處「死刑或無期徒刑」；因為多了一項「無期徒刑」法定選項依據，因此過去法院對於被告通常不輕易判處死刑。被判處死刑者通常是罪證確鑿，窮凶惡極已達人神共憤階段。

然而，現在發監待執行之死刑犯有38人中，有3人係因殺警遭判死刑定讞；而死囚仍可能透過司法救濟翻案逃死的機會。依速審法第5條規定，乃審判中的羈押不得逾5年，因此死囚有提起非常上訴重新審理的機會，且他們都關押逾5年必須釋放，未來如獲翻案，甚至可能聲請刑事補償救濟。如此，對被害人家屬如何交代？又對於辛苦辦案基層員警，及歷經綿密司法程序始定讞之司法人員功虧一簣，又如何解釋?如果「殺人又不會被判死」，未來無疑更加助長社會暴戾血腥兇殘風氣，讓安分守己之人心驚膽顫不安。

台灣目前在司法政策上形同「廢死」，左右法律層面，讓死刑犯人可以在監逍遙，浪費國家公帑長期養這批人；「廢死刑與否」是相當嚴肅大是大非課題，角逐總統大位之人賴清德副總統豈可不表態，顧左右不語？無異形同支持廢死政策。

►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？　歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！

● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。