七寶媽訕笑資源班遭反噬 樂見廠商切割「滋事型網紅」

我們想讓你知道…道德這一堂課,學校已經不太教了,家庭更沒有這些忌諱,加上網路上標榜言論自由,大家心中的那一把尺似乎已經模糊?

● 陳祖輝/國立台北大學社工系兼任助理教授

在網紅七寶媽林叨囝仔嘲笑資源班事件登上媒體成為矚目焦點前,我根本不認識這位年輕網紅。或許是網路世代差異,我所接收的網路訊息,媒體資訊必須要維持一定程度的自我審視與公信力,作為閱聽人的我,我才會嘗試接受,並且從中找尋資訊內是否還有誤差。

可是,在資訊消費快速的時代,一切只講求快速,只強調私領域的窺探與寫真,網紅七寶媽的直播就是這麼「口無遮攔」,所以才引起眾怒?是這樣嗎?

靠亂講博聲量 下一代的教育竟是網紅給的! 

現今,網紅可能是台灣社會的亂源,這麼說或許一點也不為過,試想,誰給了網紅可以口無遮攔的發表空間?其實是整個社會。從消費社會學觀點來看,網紅之所以有市場,還不是他們自身當成消費品,然後有人買單,包括廠商、媒體傳播與接收端的閱聽人。這個以私領域為主打的實境空間,給這社會帶來什麼亂象?參考今年2月19日中時電子報報導:《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統發現,「網紅」2字的網路聲量不只逐年增加,更成長超過2倍,在2021年2月17日到2022年2月16日一年間,共有96萬8千969筆;2022年2月17日到2023年2月16日這一年成長到135萬8千615筆,2023年2月17日到2024年2月16日近一年更增加到202萬6千133筆,顯示網紅逐漸成為台灣人普遍討論的事物。報導更指出,網紅近三年在網路上觀感,已由正轉負,箇中原因包括不論傳統媒體或是自媒體,獲利本質沒有改變,最終都是要抓住注意力,不過傳統媒體受到高成本、團體製作的道德制約,說謊或作惡起碼會經過包裝,網紅自媒體產業卻有機會用「免費的」娛樂搏取注意力,因此對無一技之長的人來說,成為「網紅」是最高回報的工作。

 

▲ 今年2月,網紅「晚安小雞」與阿鬧直播造假遭柬埔寨判刑2年。(圖/翻攝自柬中時報)

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

基此,網紅利用低成本,高回報策略吸引注意力,再由網友幫忙宣傳提高社會知名度,廠商投資,然後輿論帶風向,形成這一連串的共犯結構。網紅靠敢講、甚至可能亂講,構成一個掩耳盜鈴,道德偏離的一個虛擬的想像空間,反正是一個消費社會,不是拿來做為知識底蘊,聽一聽,看一看,就好。殊不知,現在許多青少年的作業與考試回答,都有網紅的意見參入其中,我們的下一代的知識源頭,竟然不是正規教育給的,而是網路直播主給的,難以想像吧!

網紅七寶媽消費自己不說,又消費資源班學生,更拿輿論帶風向,引導閱聽人知的意識形態,導致這社會變得如此血腥、冷漠、自利與沉默成本增加?

道德崩壞 言論自由界線模糊化

吾人非常高興,這次網紅七寶媽事件,遭媒體擴大披露,廠商與之劃清界線,同理資源班的衛道人士抨擊,這股反擊力道,拳拳相中七寶媽,終於讓她知道,直播的口無遮攔,體現的是一種傲慢與偏見的社會現實,如果不加以糾正,難不成以後這網路世界秩序,可以是非黑白顛倒、胡說八道?

然而,縱然七寶媽道歉意圖止血,廠商與之切割,所以七寶媽就從此銷聲匿跡,被網路直播圈踢出去嗎?吾人認為不然,因為沒有人採取實際行動向實體世界的法院提出名譽損害的告訴,所以其他網紅也在看,到底這網路直播圈可以被實體世界的懲罰尺度到哪裡?如果七寶媽只不過是暫時被這世界輿論撻伐而已,沒幾年可能又復出?或是這社會沉默成本持續負重,法律沒有為正義立下表率?網紅亂象,不會受到節制。

▲ 統神和七寶媽都因為失言,慘遭資本主義鐵拳重擊。(左圖/記者黃克翔攝/右圖翻攝自Facebook/林叨囝仔 The Lins' Kids)

根本上,廠商、閱聽人(網友)才是道德展現的最後一道防線。畢竟,網紅竄起,不是廠商、網友相挺,網紅只憑敢秀、敢說就能有獎勵?心理學行為學派制約理論告訴我們,賞罰分明是控制行為最好的策略手段。換言之,應對「滋事型網紅」亂象,最好的方式就是,敢於批判他們、糾舉網紅顛倒是非、快速拋棄他們,甚至永不錄用他們。

有人說,網紅的資本是創意,是搞笑。我不否認,這一群直播主確實在這上面有天份,但是,道德這一堂課,學校已經不太教了,家庭更沒有這些忌諱,加上網路上標榜言論自由,大家心中的那一把尺似乎已經模糊?事實上,網路也可以傷人或殺人,當網路霸凌,群起肉搜之際,誰能抵得過這排山倒海的攻擊與莫須有呢?

消費資源班學生 最終反噬自己

七寶媽等「滋事型網紅」如今自食惡果,這社會若不趁此機會端正網紅歪風,未來類似案件勢必不會休止!最主要是,這批人在直播時,反應夠快,也夠實境,不做作,但無意間透露或顯露出之意識型態,有時候反映出自己的真實殘忍的一面,不是納粹,或沙文主義,不然就是現實主義下的狡猾、詭辯。所以,吾人主張,讓這社會趕緊要「滋事型網紅」們面對司法吧!就算最後可能獲判無罪,或給予緩刑處分,這也是給那些還在游走法律邊緣觀望的其他網紅敲一記警鐘,讓他們知道,這社會可以讓他們嚐到快速走紅滋味,但,也可以要他們為自己的偏見付出嚴重代價。否則,重新拾起道德這一課,不是因為自己過去是學霸,就代表自己是輿論上的主人,這一堂課,我們要給七寶媽的反饋是,她背後有炫耀、自負、傲慢是與偏見,她成績好,是資優生,又如何?道德成績不及格,人品有問題啊!

▲ 七寶媽因在直播中訕笑資源班學生,遭多家合作廠商火速切割。(圖/翻攝自Facebook/林叨囝仔 The Lins` Kids)

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面