楊宏基
又是我！還好ETtoday只是提供平台沒有稿費，要不恐怕還得擔心國稅局查詢問題。
言歸正傳！昨晚無事夜讀三國，第四回「廢漢帝陳留踐位，謀董賊孟德獻刀」：操與宮坐久，忽聞庄后有磨刀之聲。操曰：「呂伯奢非吾至親，此去可疑，當竊聽之。」二人潛步入草堂后，但聞人語曰：「縛而殺之，何如？」操曰：「是矣！今若不先下手，必遭擒獲。」遂與宮拔劍直入，不問男女，皆殺之，一連殺死八口。搜至廚下，卻見縛一豬欲殺。
這個段落是曹操「寧教我負天下人，休教天下人負我」狼子野心千古名句的由來；而所有的問題來自於一個竊(監)聽，因為切入的時間點所聽聞的隻字片語就論斷是非，終至釀成滅門慘劇。
時至今日，科技發展日新月異，但竊(監)聽卻是手法翻新依舊存在，而且中外皆然。有「水門事件」的刺探競選對手，有「璩美鳳案」的侵害個人隱私，這是私領域的犯罪行為；而公領域裡，中華民國的「通訊保障及監察法」，對於犯罪偵查監聽給予有限度的「特許」，但這個有限度的「特許」似乎成了某種「巧門」，可以從某甲到某甲的親朋好友，再到親朋好友的親朋好友，鋪天蓋地串連起相干的、不相干的人；有人審核嗎？審核的人真的知道為什麼要監聽某人嗎？
台北市長郝龍斌說：「未做違法事，不怕被監聽」；今天是朋友、是同志或許真的不用擔心；但那一天你踩到誰的「紅線」時，會不會「天賜良機」被拿出一段話來作文章？公審、批鬥，乃至丟官、下台？所以問題不在是不是做違法的事，而是「監聽」這件事本身就有問題。
天下紛擾，還是拉把椅子到窗邊，繼續讀我的三國吧。
●作者楊宏基，台北，電視台媒體工作者。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響