翊凌
台北市有醫師素人參選，面對台南的綠色大本營，國民黨推出了教師素人迎戰，口號主打「臺南，值得更好的」，但黃秀霜，真的是臺南人更好的選擇嗎？
一位從傳統師資體制出來的大學校長，我們可以期待，她會「因材施教」來解決市政問題；我們也可以期待，一位熱心助人，甚至筆者也曾受過照顧的授業解惑者，會以同樣的熱情來處理臺南市民的問題；我們甚至可以期待，一位不具有權貴背景、事親至孝的政治素人，能真的和臺南市民站在一起「苦民所苦」；但這樣的黃秀霜，會是臺南市長的最佳人選嗎？
當黃秀霜投入這場選戰的同時，她強調著因她素人的身分將會說真話做正事，但秀霜姊，一直到選前倒數2天，你還同時擁有著國立臺南大學校長的身分，我們看見了你為選戰打造了許多有創意的競選廣告、四處到廟口演講拉票，但我們看不到的是，臺南大學這幾個月來的校務是否有因此而延誤停擺？
舉國立中正大學在太陽花學運之後在校園內立碑的部分碑文上來說，「大學為知識殿堂，探尋真理，沒有包袱，亦無所畏懼，被視為國家行政、立法、司法與媒體之外的第五權。」但黃秀霜即使已涉嫌違反行政中立法第9條，「 公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從事政治活動」，同時被該校教師會要求辭去校長職務，卻依然一邊穩坐校長大位，一邊參與選舉。
如果像魏明谷及林滄敏宣布放棄立委資格般宣布辭去校長職務，或許臺南市民會相信「秀霜，值得更好的職位」而增加藍營打下綠營大本營的勝算。但或許黃秀霜本人也明知贏不了賴神， 因此依舊在手中留下台南大學校長的籌碼，留作日後選舉結束的去處。
就政策而論，黃秀霜即使勤跑廟口演講，提出子宮頸癌疫苗免費、營養午餐免費、老人健保全額補助、生育獎勵金等「送錢」政策，卻忽略了這些政策背後的可笑性與不可執行性。
子宮頸癌疫苗一共需打三劑，每劑市價約新台幣3000至4000元，再加上看診費用，一個人就需花上一萬初頭的費用，再加上其他補助政策，一年就需額外編列新台幣32億元的預算，等同於其他建設與行政預算4年就少了132億元的費用。
再談到營養午餐免費，以目前實施此政策的彰化縣為例，縣府將小學兒童每頓餐費訂價為32元，32元在台北市還買不到一隻雞腿，即使在彰化縣也買不起一份便當，而為了表現出營養均衡，市府又要求必須要有三菜一湯外加水果，廠商為了省錢只好從食材上動腦筋，醬燒百頁、菜脯炒蛋、白菜、三絲湯便成為小學生的午餐常勝名單，對於正在發育的小學生而言，這樣的菜色內容真的能均衡營養嗎？而這些黃秀霜承諾的未來支票，也將成為未來排擠其他教育資源費用的絆腳石，曾擔任過國小老師，又長年在教育圈打滾的黃秀霜，怎麼會連同其他縣市國民黨候選人般，提出此種為吸引選票不擇手段的政策？
從此次臺南市長大選，就可以看出一直以北部為票倉的國民黨，已完全放棄將臺南綠地變藍天的想法，他們既無法推出一位，像台中的林佳龍般深耕在地數年，逐漸贏得民心的候選人，甚而連國民黨台南市黨部主委謝龍介都不敢下來打這場必輸的戰役，而緊急徵召眾人不熟的素人黃秀霜，成為此次選舉的犧牲品。即使今日對手不是支持率超高的賴神，國民黨也因沒有在這塊土地上，培育出新一代的候選人，依舊無法贏得民心。被推出來的犧牲者，這次是選後還能當回校長的黃秀霜，下次，又會是誰出來當炮灰？
國民黨快準備下一個四年吧，否則沒有賴神，你們也贏不了臺南。
●作者翊凌，彰化人，大學畢。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響