胡文琦
柯市長，你不是神，你一樣會犯錯，犯錯並不可恥，可恥的是，你「見笑轉生氣」，甚至還想繼續硬拗、雙重標準的「嚴以律人、寬以待己及自己的父母親」。媒體報導，針對自己的父母近日被國稅局追查，當初借錢給柯文哲買房是否有借據一事，柯P怒嗆國稅局「這樣的動作是什麼意思？」，並要「夠大的人」出來解釋，「這種做法超越一般人忍受的範圍」。
柯P扳起臉孔強調，市長選舉時國稅局查他過去幾年演講單位的稅，已經很令人反感，現在選舉都結束了，他父親還要去國稅局解釋，「這國家沒有其他的事要做是不是」？「柯市長」憤怒地說，政府要查當然可以查，但要出來解釋想法是什麼？他一連三次呼籲「請國稅局公開出來講」，解釋這樣的動作是什麼意思？「難道國家真的變得那麼勤勞嗎」？
坦白說，二十一世紀的柯P 跟幾千年前變法失敗的北宋王安石，當然在各方面的主客觀條件都不同，但其「剛愎自用」的類風格似乎已隱然可略窺一二。看看目前「最火紅」的他，已近乎被塑造為新一代「宅神」，不管他做什麼，不止部分婉君們「相挺到底」，就連部分政治新聞評論雜誌都以「有個瘋子市長，沒什麼不好，不是嗎」？來下標企圖替柯市長築起一道道「防火牆」。
但午夜夢迴捫心自問，真的是這樣嗎？搔搔頭當然無關緊要很可愛，何況，臺北市民又不是要選男神金城武，講話直率坦白甚至是帶點「喜感的白目」，更是讓他得以超越藍綠、贏得年輕及中間選民青睞的「關鍵原色」。但現在一席怒急攻心、明顯雙重標準「要夠大的人」出來解釋的失格談話，不禁讓人開始懷疑，所謂的「柯『苛』政猛於虎」，會不會也是一遇到自己，就立刻會跳tone？
看看查賬此事的前因後果與邏輯，我們必須說，國稅局究竟有無「針對性」可以討論，但細究此事的來龍去脈，不正就是柯市長為證明自己「不是權貴」，是靠自己雙手和父母親的「常人協助」，才得以在天龍國買房？那現在國稅局根據你的「白目青春自白」，「依法行政」不因藍綠意識形態、無受關說壓力的追查，試問，就這個角度而言，國稅局難道有錯嗎？講白了，國稅局在此案不過就是超乎常人認知的「盡責」罷了，但他「絕對沒有錯」。
再退一萬步說，柯市長在媒體專訪時不是表示，「在柯文哲的世界，一生只有長官和部下，沒有『朋友』」，那國稅局到底哪裡做錯？檢視一下他對「違建」的夢想看法，一切都可以被說出來，一切都可以被看見，沒有什麼前台與後台的分別，更沒有什麼不可告人的秘密。在他的想像之中，政治應該要「排除『人性』，政治應該要與法律、數字及科學有關，而且也只與法律、數字及科學有關」。
試問，這樣的政治邏輯如果套用在國稅局「也白目、毫無人性與彈性」的查賬一事難道有錯嗎？道理很淺顯，國稅局針對柯市長、連勝文可能亦有「大小眼」的嫌疑，但國稅局此番「負責盡職」的動作本身並沒有任何過錯。準此，要再次提醒這位未來白色力量的「明日之星」，除了李前總統告誡你應「冷靜、謙卑、忍耐」外，其實，你也應該像回應勞動局長賴香伶一樣，「我錯了我會改」，因為，筆者現在就「公開指責你」。
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響