作者／曾泰元
上週末東吳大學舉行建校 115 週年的校慶運動會，全校各單位的教職員生出席踴躍，列隊參加創意繞場，活力十足熱鬧非凡。
我們英文系在集合之前，系學會貼心地給所有老師一件學生設計的運動T恤，老師都大方換上，格外顯得年輕有朝氣。
繞場前與同仁閒聊，一位美國籍的女老師對於學生的貼心之舉，首先向我表達感謝，但話鋒一轉，開始輕微抱怨起台灣各界長久以來對於T恤性別的漠視。我一頭霧水，經她解釋才知道，她在台灣任教多年，遇有活動就常會收到主辦單位送的運動T恤作為紀念，而這些運動T恤卻是性別偏見的產物，總是男性身體的剪裁設計，完全沒有考慮到女性上半身特徵的需求。
我恍然大悟。襯衫我是知道的，男式襯衫（shirt）和女式襯衫（blouse）因剪裁的不同，英文就用不同的字眼，運動T恤也有這樣區別，我倒是沒有意識到。我問她，這會不會是中性的設計，一體適用？她說完全不是，這根本是性別歧視。她緊接著說，歐美有許多文獻就在探討這個現象，廠商總以為運動人口以男性居多，為了行銷、成本等種種考量，女性的需求就被犧牲掉了，久而久之，許多女性也都漸漸習慣了這樣的「男式T恤」。
這位美國籍女老師說，歐美有人發聲，廠商也因應配合，所以能夠看到不同的選擇。但台灣似乎沒有聽到不同的聲音，於是任何單位為了各種場合所做的任何運動T恤，都是清一色的男性思維，沒有例外。
這運動會開幕前的性別談話雖然簡短，對我來講卻有如醍醐灌頂。是啊，女性穿男式T恤的感覺，男性可否易地而處？我開玩笑地提議，明年校慶運動會時，系上所有的男老師統一穿上女性剪裁的T恤，讓大家設身處地了解問題所在，以凸顯這個被忽略的議題。
運動T恤的設計多在文字與圖案上下功夫，我們什麼時候能夠在男女有別的剪裁上做出一點改變？
●作者曾泰元，美國伊利諾大學香檳校區語言學博士，東吳大學英文系主任、林語堂故居執行長。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響