▲▼洪秀柱出席國民黨總統黨內初選民調記者會。（圖／記者張一中攝）
作者／陳奕廷（自由作家）
洪秀柱可能是上半年來，最讓人眼睛一亮的政治人物了。
她讓我眼睛一亮的地方在於兩點，第一是有別於國民黨的虛偽。過往的歷史不說，看看這次總統選舉，國民黨內的天王，每個人都講空話與假話，沒有人講真心話，沒有人為他們的黨國著想，只為自己的算盤。洪秀柱肯講自己的想法、企圖心，實在光明正大，此為從政者的人格，內心佩服。
如果說洪秀柱的誠懇，讓我覺得新鮮，那他的訴求的理念，則讓我懷舊。她的種種理念，讓我一下子回到我小時候，剛剛關心政治的九十年代初。她對台灣前途與兩岸爭議的看法，仿佛九十年代初期，李登輝等一票老國民黨所談的國統綱領。
中視特別製作她的專訪，從他小時候跟父親的關係，求學歷程，當老師後對同學的關愛，以及父親跟他的點滴。我真實不嘲諷的說，真讓我做了時光機，回到那時候的電視節目，主持人與受訪的政治人物，非常有默契地細細的想告訴台灣民眾，現在我們所看到的這一位，是如同蔣公小時候觀魚一樣（洪似乎也有舉到這個例子），努力奮鬥，逆水而上。
我真的想不起來上次這樣的形式的專訪內容安排是甚麼時候？ 坦白說，我也很懷疑，她訴求與希望打動的對象，又是誰？
雖然，洪秀柱讓我感到懷舊，也讓我欣賞她的正直，但我總隱約覺得，如果是他代表國民黨參選，那結局肯定會是非常悽慘的。
我並不是說，她跟蔡英文之間光環的差距，雖然這的確有一定的差距，但若僅止於此，國民黨只要基本盤未失，洪秀柱整體表現水準以上，蔡英文的選情還是藏有危機。
我真的覺得洪秀柱出征會讓國民黨崩盤的原因恰恰在於，她維護不了目前國民黨的基本盤，台灣與國民黨的支持者都已經不是九零年代的國民黨了。
讓我們來想想，國民黨的支持者有哪些基本盤呢？
一，政治與道德上的保守主義者，他們更像是保守黨的支持者，他們反對同性戀結婚，反對墮胎，反對所有跟過往儒家秩序有所不同的想法與行為。
二，重商、功利主義。這些人的想法認為是繁榮第一，認為國民黨會更照顧資本家的想法。如同馬英九在2010年與蔡英文辯論ECFA的重點，我讓資本家賺錢，資本家才可以讓勞工生活過得好，這就是一串粽子。這些人普遍認為，國民黨執政符合利益。
三，中國情懷的統派。
民進黨的基礎與國民黨的第一個成分是基本不同，第二個成分則是在強調勞工權利下，盡量往右，希望讓資本家安心的兩面策略。第三個部分則是徹底不同。
當洪秀柱，強調國民黨的黨魂，黨的理念與歷史時候，反映在兩岸的思維，就是強調中國的統一。
當洪秀柱凸顯第三項立場的時候，第一與第二面向的基層支持者，會有多少人，尤其是一與二的價值觀的比較年輕的人，會因為排斥統一而下定決心，不投給國民黨呢？
我相信，有一定比例跟我同樣年紀與比我年輕的人，反對太陽花，支持服貿，但又有多少人支持統一呢？
我相信，在我這年紀上下的人，也有一定比例的人，政治光譜跟我不同，他們討厭民進黨，認為民進黨粗魯，口號治國，意識形態至上，討厭阿扁，認為激進的台灣獨立主張，會給台灣帶來困難。
但，又有多少人認為兩岸一家親是動人的口號，值得尋求的光明未來呢？
難道，過去十幾年來，馬英九耍帥、跑步、震怒我很清廉，以及說，我當總統，人民會賺大錢喔，ECFA後，人民會過得好喔，然後加上任內不統，不獨，不武，是因為他腦袋有問題，或者他真的不想統一嗎？
這肯定是理解再統一在台灣內部支持的貧乏，以及自己的所強與弱。
當洪秀柱坦然的面對自己的中國情懷，國民黨要真正做到名符其實的中國國民黨時，我想，這可能就是國民黨大敗的時刻到了。
也許，第三勢力真正的空間在這裡喔，哈。
●作者陳奕廷，碩畢，文字工作者，作者有個人臉書。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響