作者／華生
曹錦輝在空窗五年後奇蹟重返大聯盟，這陣子網路上擁曹派和反曹派各聚山頭，戰得難分難解，但依我看來，這件事其實非常簡單。
無論是擁曹派還是反曹派，曹錦輝過去的行為對他們而言都等同情感上的背叛。只是有人被劈腿了，會選擇原諒，心胸寬大還給予祝福，有人則封鎖加刪除，老死不相往來。
擁曹派的出發點大抵上就是原諒劈腿情人，給他第二次機會。這說法無法說服反曹派，但外人也沒資格抨擊他的原諒，畢竟這種情感本來就是極私人的事。
至於反曹派除了心理上無法原諒外，還有超越個人情感的原因，亦即「曹錦輝重回大聯盟對棒球環境的影響」。商業周刊的專欄作家人渣文本在部落格發表了一篇文章《曹錦輝才不是什麼勵志故事》，解釋了為何他以為曹錦輝對基層棒球會有不良影響。
簡單說，就是此事讓基層教練無法教孩子棒球倫理。作者在文中提到他是「學生棒球聯盟的品德教育和倫理講師，負責北部地區講習會中的倫理課程。」這讓他的觀點看似更有說服力，但事實上，只彰顯了他本人和這類倫理課程離現實多麼遙遠。
我相信，如果去問全台灣任何一個小球員，打假球是對的還是錯的？你長大要不要打假球？他們根本不會回答你，只會給你一個白眼。這問題太蠢了，根本沒有問的必要，而覺得這個觀念需要上課來灌輸的人，比這個問題還蠢。
敝人在求學時代上過據稱可以提昇醫德的醫學倫理課程，我只能說，整個大學生涯找不到一堂比它更廢的課，而我想棒球倫理課程應該也相去不遠，道德永遠都是在生活中而非課堂上形塑的。我舉個例好了，如果小球員們真心熱愛棒球，假球事件一定深深傷了他們的棒球心，光是這顆受過傷的心就比五百堂道德課有用了。他們是小球員，不是小白痴，請不要站在虛無的高度發表看法，並把他們想像成自己以為的樣子。
作者在文章中甚至還自己打臉。他說「現在在外面曬太陽練球的小毛頭。你讓曹錦輝有小確幸，小僥倖，這些小毛頭每一個都會跟他一起小確幸，小僥倖。」文章後段作者又說曹錦輝是天才，而這些小球員比我們還清楚，「一看就知道『哩阿罵咧這永遠都追不上好不好』。」既然小球員知道根本就追不上曹錦輝，他回大聯盟只是特例中的特例，又怎麼會學他小僥倖呢？
所以，曹錦輝回大聯盟究竟會不會對基層棒球造成影響？這答案我應該不用再說了。至於你會不會原諒劈腿情人，說真的，不關我的事啊。
●作者華生，台北人，七年級，文字工作者，已獲本人授權同意。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
★圖片為版權照片，由達志影像供《ET新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響