文／胡祖慶（東海大學政治系主任）
隨著王金平列入國民黨不分區立委候選人名單，朱王同盟正式成形。然而，不旋踵排名問題浮上檯面，王金平取消輔選行程，朱王同盟左右為難的態勢洞若觀火。揆諸先進國家經驗和台灣政情，下述兩點值得注意。
「大整合」，還是「大分裂」？
如同法國，我國屬於藍綠涇渭分明的兩極化政黨體系（polarized party system），要想整合從深藍到中間偏藍，甚至中間偏綠的選民基礎並非易事。在法國，社會黨領袖賀卡（Michel Rocard）的「大整合」（big bang）以失敗收場即是典型案例。
1988年，總理賀卡邀請中間偏右的中間社民黨（CDS）共組聯合政府。第五共和第一次，也是迄今唯一一次有左派政府這麼做。中間社民黨員郝斯克（Jean- Marie Rausch）出任新政府外貿部長。不過，中間偏右選民並不領情，郝斯克被迫離開中間社民黨。
與此同時，極左的共黨，以及社會黨傳統支持者也不買帳。賀卡的大整合最終得到大分裂結局。1993年，左派在國會改選蒙受第五共和空前，也是迄今絕後的挫敗。1995年，原本呼聲最高的賀卡無緣代表社會黨角逐總統選舉。
一致投票，還是分裂投票？
目前，朱王同盟也面臨類似困境。他們都希望國民黨內部本土派，以及深藍支持者在明年一月全國性選舉當中採取一致投票（straight ticket）行為，問題是王金平的不分區排名可能讓當事人做出分裂投票（split ticket）決定。
跡象顯示，假設王金平列名不分區第一名，深藍支持者即使含淚將總統票投給朱立倫，政黨票跑票可能性不容低估。稍早，黃復興黨部建請國民黨中央將王金平列在第10或12名，其理在此。不過，假設朱立倫這麼做，國民黨本土派支持者或將群起反彈，他們即使將政黨票投給國民黨，會不會在總統和區域立委選舉投下抗議性選票（protest vote）沒人敢打包票。
兩面討好，可能兩頭落空
明乎此，假設選情原本不樂觀的國民黨執意兩面討好，最終可能落得賀卡那樣兩頭落空。我國民主化以來，主事者拙於合作，每每將國民黨推向敗選，甚至一蹶不振深淵，即使運氣再好，國民黨恐怕也禁不起這樣的反覆折騰。
●作者胡祖慶，目前為東海大學政治系主任。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響