文／羅智強
最近，蔡英文陣營把一切對蔡英文主政後兩岸關係的質疑，都打成「恐嚇牌」。説起來，如果質疑就叫恐嚇，那麼蔡英文不成了無敵鐵金剛，評不得、也説不得，這似乎也太霸道了些。
因此，有必要去區分二個概念，什麼叫「實話的提醒」與「虛言的恐嚇」，才能看得出，蔡英文指控對手打恐嚇牌，有沒有道理。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「88論壇粉絲團」看更多！
先説一個故事。
風和日麗、碧海無波的早晨，小美決定沿著海岸線晨跑，小明嚴肅的説，妳千萬別去，因為妳很可能會被雷打中、會被瘋狗浪捲走。這叫，虛言的恐嚇。
雷電交加、颶風暴襲的深夜，小美決定沿著海岸線夜跑，小明嚴肅的説，妳千萬別去，因為妳很可能會被雷打中、會被瘋狗浪捲走。這叫，實言的提醒。
弄清楚這樣的區分後，我們來看看，朱陣營對蔡英文在兩岸關係上、國家認同上的諸多質疑是那一種？
不想再一一舉例蔡英文以前是怎麼樣用「流亡政府」論去掏空中華民國了，也跳過蔡英文説九二共識是主權倒退而拒不接受，我們看不出她主政的兩岸還有什麼維持現狀的可能。因為，説這些「道理」，對立場已定的人，大概都無用了。
不説長篇道理，不妨回到四個直觀的問題。請大家排除意識形態、政治立場，就「直觀」的回答。
一、蔡執政，兩岸關係會變好還是變壞？
二、兩岸變壞，台灣經濟會變好還是變壞？
三、經濟變壞，台灣內政會變好還是變壞？
四、兩岸、經濟、內政都變壞，蔡英文的執政會成功還是失敗？
這四個問題，請讀者回歸一顆關心台灣、希望台灣好的心，用這顆最純粹的心，閉上眼睛回答。如果，這四個問題有任一題，答案是「變好」。那麼，請安心的支持蔡英文，不用理我了。
但如果不是呢？
各界對蔡英文「悲觀疑慮」，一方面來自對蔡英文個性的觀察，以模糊為傲的她，身上缺少一種領導人該有的責任感與方向感。但更重要的，民進黨的強悍的黨性與反中仇中的慣性，配合蔡英文沒有責任感、總是屈從甚至驅動民粹的問政特質，很多人看不到她執政後，兩岸關係有任何可以正向看待、樂觀期待的因素。這樣叫恐嚇嗎？
蔡英文不能總是用被恐嚇妄想症，去懷疑別人想恐嚇她。事實上，很多人真的真的很擔心，蔡英文上台後，兩岸關係會動盪，中華民國會被流亡政府這種論調掏空。身為一個在看板或在文宣品上已公開自稱總統的蔡英文，難道不應該好好的向選民釋疑，説説，否認九二共識的她，到底有什麼「法寶」去維持兩岸的和平現狀？
如果蔡英文連接受「實話提醒」的雅量都沒有，還能自稱自己要做「史上最會溝通的政府」嗎？
●作者羅智強，目前為哈佛大學訪問學人。以上言論為個人立場，與公司無關。88論壇歡迎雲友更多參與，也歡迎網友發表高見，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響