文／施克和
距2016大選只剩兩個月，兩大黨副總統候選人正式出場，而兩人面對挑戰的回應方式卻是風格迥異。
代表民進黨的前中研院副院長陳建仁在回應論文抄錄不當的瑕疵時，坦然表示對於教導學生有不週到之處且感到自責與愧疚，也曾經提出辭呈。面對對手陣營持續抹黑的攻勢，陳則回應會為這些抹黑的人祈禱。反觀代表國民黨的前勞委會主委王如玄在面對無薪假及提告關場工人議題時，則是全盤推託給陳菊市長，撇清曾擔任全國勞政首長四年多的責任。
朱立倫在上市櫃公司放無薪假人數創三年新高的同時（按金管會無薪假調查，11月份將近4000人），提名王如玄這位無薪假合法化、22K低薪推手，也堪稱一絕，感覺上是在挑釁勞工和選民的忍受底線。對照兩位副總統候選人的風格，陳建仁展現的是承擔、寬容的態度；王如玄則是迴避、硬拗的態度。
選舉過程是選民檢視候選人對國家問題的掌握能力、對國家願景的設定，以及執政藍圖的規劃。但是這一場選戰兩大陣營的交鋒過程，最精彩的卻是檢驗政治人物的人格。朱立倫的「三騙王金平」、「做好做滿」、「三環三線」已經快超越馬英九團隊「六三三」、「台股上兩萬點」的詐騙手法。小孩子說謊可能被家長老師處罰、一般人詐欺可能會入罪，馬英九和朱立倫的謊言卻似乎沒有政治風險。
而朱立倫在面對副市長涉貪案件、換柱疑雲時的不沾鍋性格，也與馬英九多有雷同。前立委紀國棟在評論提告關場工人一案時，更直稱王如玄是女版馬英九，沒有同理心、沒有憐憫之心、沒有哀矜之心。在馬英九即將卸任的時候，國民黨推出兩個與馬英九人格特質類似的總統副總統候選人，的確是一個奇怪的選戰策略。 朱立倫有甩不掉無薪低薪陰影的副手，團隊中也不乏愛台12建設的跳票操盤手。而因為這種團隊DNA，這場選舉國民黨提出的國政藍圖將很難讓人民信服。
這場大選將是候選人人格特質的比較。民進黨在2008、2012的選戰中雖居於劣勢，但是候選人仍維持一定的政治高度。而朱立倫團隊面對檢驗與挑戰，卻是以硬拗、說謊、不沾鍋的手段來回應社會。這樣的選擇只能期待選民是容忍的、麻木的。這不僅傷害選民，也傷害了自己。
●作者施克和，循環台灣基金會顧問。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net。
讀者迴響