呂秋遠/誰賦予黃安這本「死亡筆記本」?


▲黃安狠批台獨分子是邪教。(圖/翻攝黃安微博)

作者/呂秋遠(律師)

清朝的文字獄不少,尤以雍正、乾隆為多,但康熙初年,有一樁「明史案」,格外引人注目,原因是金庸在鹿鼎記中,特別提到當中的情節,這也是韋小寶擄獲雙兒芳心的關鍵。

我們先來談吳之榮這個人。吳之榮,江西撫州人,順治七年任歸安知縣。此人善於鑽營,心狠手辣,貪贓枉法。後因貪污罪,多爾袞最終處以決定絞刑。然而吳之榮多方運作,絞刑一再延遲,在順治十六年竟然放了出來,只是必須繳納大筆贓款給朝廷。


▲清朝官員吳之榮。(圖/翻攝自金庸網)

正當為繳納贓款犯愁之際,吳之榮想到了浙江人莊允城、莊廷鑨曾經斥重資為明朝修史,當中有諸多犯忌的文字,例如用明朝年號,等於仍然奉明朝為正朔,因此先向莊允城勒索,但莊允城早就花錢打點,所以一直無法得逞。只是時至康熙元年,鰲拜當政,對於文字獄格外敏感,立刻指派刑部侍郎羅多南下杭州調查,會同浙江督撫按照初刻本《明史》所列人員名單,包括主編的、修訂的、刻版的、印刷的、賣書的、買書的、作序的、審查的、談論的等等,一律滿門拘捕,關入大獄,集中會審。莊廷鑨的五個兄弟,無論與編書有沒有關係一律關入死牢。抓捕行動持續一個多月,被抓人員達2000多人。最後男性十五歲以上者,全部處死,女性則發配東北寧古塔為奴。

這件事情與康熙皇帝沒有太大關係,因為當時是鰲拜掌政。但是金庸在小說中,把吳之榮形容得十分猥瑣與不堪,也讓韋小寶酸了他一頓,甚至最後安排他慘死在莊家後人之手。

現在台灣有沒有吳之榮?肯定有。但是,我們應該把所有責任推給吳之榮嗎?倒也不用。吳之榮如果不是有鰲拜支持,充其量不過就是個落魄貪污的前縣令。重點應該是,究竟是誰給了吳之榮這個權力,可以想咬誰就咬誰,看到有權力的韋小寶,就奉如神明;遇到無權力的莊允城,就甘做朝廷鷹爪。


▲呂秋遠籲16日請做出正確選擇。(圖/三立新聞提供)

你討厭黃安嗎?如果是,請你想想,究竟是誰賦予他這本死亡筆記本?如果想清楚了,請在1月16日做出正確的選擇。

對了,吳之榮其實不是死於莊家之手。根據《私史記事》記載:「康熙四年七月,吳之榮歸自閩中,行至半山,狂風驟起,雷電交加,之榮隨成瘧疾,寒熱夾攻,兩日而死,人皆稱為天雷擊死之。」

天打雷劈哪!

●作者呂秋遠,碩博士畢,原文刊載於臉書粉絲專頁,宇達經貿法律事務所執行合夥律師。已獲本人授權同意。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net

讀者迴響

關注我們

回到最上面