文/林金宏
這是有關我不贊成黃金三角的說明,我已PO過很多次類似說明,但就是有些人先前不看,一定要我花費時間重PO,但為了大家安全,我再PO文,但以後不再針對有疑慮者個別答覆。至於您是否還是要相信黃金三角,是您自己的選擇,因為命是您自己的。
921地震以後,「地震時要躲在桌子旁,才有黃金三角」的說法廣為流傳,但這是錯的。
當初提倡者振振有詞的訴說他豐富的救災經驗,並以實驗佐證他的論述,在媒體大肆宣傳及迷信外來的和尚會唸經的心態下,很多人就不分青紅皂白的照單全收。
從地震時要躲在桌子旁的論述出現時,我就開始反對,因為這個說法根本就是以偏蓋全,先射箭再畫靶,邏輯觀念完全不通。
首先黃金三角當初的實驗是利用炸藥直接爆破建築物的柱子,這在真實地震不容易發生,因為建築物通常是柱子最堅固,所謂結構上注重「強柱弱梁」,地震時柱子被破壞前,梁會先斷,混凝土會先剝落,牆面會先破損,不可能上述情形都沒發生,就出現樓板塌陷之情形,所以在一個錯誤的實驗基礎下所歸納出之結論也一定是錯的。
第二個不合理之處是當地震造成塌陷時,假設是2樓樓板塌陷,代表1樓的天花板掉落,就一樓的人而言,桌旁有可能出現黃金生命三角(只是可能,還不一定會出現),對2樓的人而言,有可能因為躲在桌旁,人跟桌子一起掉落,然後可能被桌子壓死,這也只是可能,不一定會出現。雖然被桌子壓死不一定會出現,但主張黃金三角的人,為什麼沒有提到這個部分,很明顯他的思考不夠全面,只看到他想看的部分,沒有完整的邏輯思維。
因為腦筋不清楚,又沒有紮實的學問,就只能以嚇唬為基礎,不斷以房屋倒塌,這種毀天滅地的災難為前提。大家都知道在這種災難中能不能存活,運氣的成分佔最大比例。我一直覺得要面對現實,我們是人、不是神,是凡人,不是超人,我們只能做到凡人做得到的事,想要在天崩地裂的地震時,做到「每個人都不能死」,那是不可能的事。但是在地震東西掉落、移位時,設法讓「應該活的人,都不能死」,絕對是可以努力達成的目標。
第三:地震時,如果房子垮了,躲在桌子底下被壓死,代表桌子也垮了,躲在桌子旁邊一樣會被壓死,我實在無法理解,在這種情境如何形成所謂的「黃金三角避難空間」。如果房子沒垮,躲在桌子旁邊,應該較容易被掉落物品打到,反而桌子底下較安全,為什麼要建議大家躲在桌子旁邊,實在很難找到一個合理的答案。
第四:很多人說孫氏兄弟在921地震時,因為躲在冰箱旁形成黃金三角,所以才可以倖免於難。我想大知道都知道,如果建築物樓板塌陷,一定伴隨著建築傾斜、倒塌之現象,此時不見得每一層樓的天花板都會掉下來,但每一層樓的重物一定都會移位,翻覆,躲在這些重物旁邊可能壓死,打死,也可能將你推擠至另外一側,將人夾在牆壁及重物中間,哪來的「黃金三角避難空間」,只會出現一個「黃金三明治」。
綜上所述,地震時,根本沒有一定會形成所謂「黃金三角避難空間」的地點,所以桌子旁邊及桌子底下,還是建議躲在桌子底下,一來可以避免被掉落物打到、二來不會被翻覆的桌子壓到、三來不會被移位的桌子夾到。但是玻璃桌面底下不適合躲藏,因為沒有保護效果,還會被破碎的玻璃割傷。
根據調查,地震時,最容易造成傷亡的原因是被掉落物砸到,會掉落的物品不只是貨架上或櫃子裡的物品,天花板的水泥塊、破碎的玻璃等都會掉落並造成傷害,所以談地震防護,不能只從一個點去思考,必須通盤考量,選擇一個「兩權相害取其輕」之做法,「黃金三角避難空間」根本沒有考慮掉落物的問題。
●作者林金宏,前消防署災害管理組組長,原文發表於林金宏的消防天地,本文已獲授權刊載。以上言論不代表本報立場,88 論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響