▲大陸學者質疑，蔡英文上台後，排除「九二共識」後，共識空間是否存在。
文／林原
臺灣綠營學者童振源近期曾說過：「台海兩岸關係有兩個主要爭議點，一是兩岸的現狀是什麼，臺灣是不是中國的一部分？二是兩岸關係的本質是什麼，兩岸是不是國與國的關係？這兩個爭議點都有空間來加以定位。」從邏輯上講，臺灣或者是中國的一部分，或者不是，不可能既是又不是；兩岸或者是國與國關係，或者不是，不可能既是又不是。可以說，在這兩個問題上實無「邏輯的空間」，但不排除有「辯術的空間」，可以容納「特殊的國與國關係」之類提法。
就兩岸爭議點的處理而言，其實也存在一種模糊策略—那就是主張臺灣地位未定、兩岸關係本質未定，以及一種延遲策略—那就是主張臺灣地位讓後人確定、兩岸關係本質讓後人商定。但在海峽兩岸已存在「九二共識」的情況下，就情理而言，大陸方面很難接受這兩種策略。
其實「九二共識」本身是一種相當薄弱的共識，可稱作最低限度實質共識（僅就反對「兩個中國」與「一中一台」而言），並且是包含重大分歧的共識—故有互不承認對方「一中」的「各表」之說。目前蔡英文的立場實際上是模糊化拒絕該共識，也就是說她不願排除「一邊一國」或「台獨」。如果中共企圖與民進黨妥協，從「九二共識」撤退，但從原則上講難覓其它底線。而蔡英文在未受到強大外來壓力的情況下，也是不會轉而接受「九二共識」的—這既與她素來立場有關，又由於她在內部也面臨壓力。
由此看來，在蔡英文正式就職前，即便目前民進黨與大陸方面存在暗中接觸，雙方找到「折中點」的可能性也很小，這就是說雙方形成可以取代「九二共識」的新共識的可能性很小。儘管民進黨在不接受「九二共識」的情況下，可能會做出某些讓步（包括推出以中華民國憲政體制為依據的新版兩岸監督條例等），但能否真為中共所認可則很難說。
每天精選600則新聞↘免費下載新聞雲APP
iOS：https://goo.gl/qXZoja
Android：https://goo.gl/MRNy3P
●作者林原，歷史學博士，太原理工大學教師，廈門大學博士後研究。以上言論不代表公司立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響