▲民進黨在短短30年時間，成為完全執政的政黨。
文／周美里
今年對台灣而言一定是歷史上重要的一年，從中國來台灣的中國國民黨史上第一次，不但輸掉政權，在國會也淪為少數。民進黨則是建黨短短三十年時間，從被打壓的政治異己搖身一變成為國會、政府一手抓完全執政的執政黨。雖說台灣民主化從蔣經國末年解嚴開啟，李登輝全力推動完成國會全面改選、總統直選兩大政治工程，奠定民主化的基礎。然而，在三十多年內完成了政權的全面改造，應該也算是一項台灣奇蹟吧！
2016的政黨輪替，是台灣本土政黨首次完全執政，不能只視為是一次平常民主國家的政黨輪替，必須放在歷史的脈絡來看，代表著的是價值及典範的轉換，其意義非比尋常。為什麼說是價值的轉換？中國國民黨是在中國大陸創立、成長、並且取得政權的政黨，另一方面，其又是模彷蘇維埃體制的「革命性」政黨，在號稱民主化的時代，仍殘餘著許多威權體制的形骸及意識型態，和現代民主的政黨思維格格不入。以致在面對新時代的衝擊時，進退失據，只能眼睜睜節節敗退。
相對而言，民進黨則是在反國民黨壓迫下產生的政黨，是台灣本土化及民主化交替運作的產物，民進黨的全面執政，代表著以台灣為本位的意識終於成為台灣政治的主流，人民揚棄了以中國為本位的政治思維。另一方面，從基層上來的本土政黨全面執政，也宣示了草根取代威權，現代政治取代舊政治思維的價值典範的轉換。
因此，做為史上第一個完全執政的台灣本土政權，如何展現和中國國民黨執政不同的新局，其時代意義更為重要。民進黨除了展現以台灣為本位的施政理念外，是否能和外來政權一爭長短，展現本土政黨的施政能力更是大家拭目以待的。批評容易，在野黨對施政出一張嘴就好，罵人不用本錢，支票開了也不必兌現，但是當了家，就必須拿出「牛肉」來。民進黨政府對台灣現況的診斷精準嗎？有能力開出藥方嗎？開的藥方和國民黨還是一樣嗎？有能力執行嗎？這些都考驗著新政權。
同樣是經濟政策，一直批評馬政府過於依賴中國經濟的民進黨政權，拿出什麼經濟政策來擺脫中國的桎梏？強調以台灣為本位的思維的民進黨政府，如何面對十二年國教課綱的制訂？批評國民黨政府鴨霸對民意無感，從草根茁壯的民進黨本土政權，又如何和人民溝通？如何傾聽草根人民的心聲？這些都再再考驗，2016取代中國國民黨的新政權，是否真的以新的價值及理念來執政，而不只是國民黨政府的「本土版」！如此，台灣人民給予民進黨的完全執政，才能完成台灣政治價值及典範轉換的歷史使命。
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS：https://goo.gl/qXZoja
Android：https://goo.gl/MRNy3P
●作者周美里，資深媒體人。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響