▲哲學探索宇宙人生的真諦。（圖／翻攝自輔大哲學系網站）
文／沈政男
輔大哲學系主任日前出面抱怨，說今年系上有多達四十多名大一生、十多名大二生準備轉系，而這些同學當初甄試時說好要讀哲學，進來後卻只是當成跳板，簡直是詐騙行為。
主任言重矣！結婚時誰不海誓山盟說要愛你一萬年，難道那些離婚的人也都是詐騙集團？
或許有些同學打從填寫校系志願那一刻，就打算進來後要轉系，但難道沒有同學只是先進來讀看看，給哲學系一個機會，後來因為培養不出對哲學的興趣，或著找不到可以放心的生涯出路，才決定轉系？
一個有企圖心的哲學系，應該用著滿屋千金難買的智慧寶典與滿牆震懾人心的哲人眼神，還有最重要的，宛如醍醐灌頂、一語驚醒夢中人的授課技巧，讓那些抱著懷疑觀望，甚至心有旁騖的同學，一一驚呆，嘴巴開開，想要進一步追尋大師腳步，探索宇宙人生真諦。
這不是輔大哲學系的個別問題，其他哲學系也都面臨類似的留住學生的困境。如果哲學系們不好好處理，不要說學生漸漸不來，或者來了想走，恐怕甚至也會像日本一樣，漸漸傳出廢除這類人文科系的呼聲。
日前台灣各大哲學系主任與哲學學會主管，聯合出面呼籲新政府重視哲學教育，建議在中學增設哲學課程，就是一個很好的集體行動。須知高中時代是一個人的抽象思考能力從萌發到爆炸進而啟蒙的發展階段，而哲學就是供給這些嗷嗷待哺的青少年腦細胞最好的養分，因此高中當然必須教授哲學課程。
哲學人必須持續告訴民眾、知識分子與官員，用盡一切方法讓大家知道，高中必須教哲學，然後哲學系畢業生也會多了一項出路。然而這還不夠，因為這只是「哲學系的出路就是教哲學」此一傳統生涯路徑的變形，還必須開拓更寬廣的哲學系出路。
比如哲學諮商。很奇怪的，輔大哲學系是唯一開設此項新興課程的哲學系，卻不懂得以此為號召或誘因，吸引同學繼續讀哲學。看看輔大哲學系網站，在就業資訊欄位，根本沒提到哲學諮商。
什麼是哲學諮商？跟心理諮商有何不同？哲學諮商也是一種諮商，但理論基礎與介入方法是哲學，不是佛洛伊德或行為學派；哲學諮商不是治病或治療，而是協助面對生活困惑、尋找生命意義，與持續成長；哲學諮商可以彌補心理諮商或治療，在人生意義方面的嚴重不足。
▲哲學系可以開拓更寬廣的出路。（圖／取自輔大哲學系網站）
「為何是我？」今年的會考國文作文題目這麼出。非常好的題目，但竟然有國文老師質疑，出題者的引導說明舉例錯誤，什麼「中樂透的人不會問為何是我」云云。哲學思考的貧乏。人不只遭遇困境會問，飛黃騰達時當然也會問：「為何是我？」。
不是嗎？不然佛陀怎麼誕生的？哲學諮商正是宗教慰藉的另外一種選擇，對於那些不被宗教吸引，卻又遭遇生命困境而想要在黑暗中尋找微光的人，哲學諮商是一個很強大的支持來源。
天災人禍，為何是我？挫折失落，為何是我？人生的意義何在？人死後有沒有靈魂？世間有沒有鬼神？這些問題都不是心理諮商或治療可以回答，卻是影響一個人心理健康的重要問題。
知不知道很多精神科醫生與心理師，自己也在接受諮商或治療？他們之中，很多人需要的是哲學諮商，卻是問道於盲。
當然台灣還在摸索，已經有哲學諮商相關學會，只是還沒形成氣候，但未來絕對會有市場，而這正是哲學系必須向學生介紹與宣傳之處。
如果將來要從事哲學諮商，以國內目前制度，勢必得先取得諮商執照，因此必須先修習心理相關學分。哲學系有沒有鼓勵同學以心理系或諮商系當輔系？或者指點同學，哲學系畢業後可報考諮商相關研究所？當然哲學系也可以鼓勵心理或諮商相關科系同學，選哲學系當輔系，如此一來學生來源也會增加。
除了哲學諮商，哲學系畢業也可以轉往其他人文或社科相關科系，比如文學、政治或社會等。
那就直接讀中文系或政治系就好了啊，為什麼要讀哲學系？先讀哲學，可以打下一個人文與社科的基礎學問與思辨習慣，須知哲學是所有學問的根源，回到哲學才能把人文與社科問題，從根發起一個最深邃的質問與探究。比如讀政治學的自由主義，如果連自由兩字的哲學辯證都不熟悉，要怎麼建構政治理論？
不只人文與社科，其實自然科學探討到一個極致，或者遭遇了困境，前無去路的時候，就得回到哲學層次摸索。今年就有一位醫學系畢業生，決定重回數學系拿學位後再行醫，而他的動機就是想要奠下醫學的哲學基礎。
醫學的哲學基礎？醫學牽涉生命的意義與價值的選擇，行醫的人當然要懂哲學。但台灣的醫生，有多少人讀過哲學？
還需要哲學系教授為他們開光點眼。哲學系出身的記者、社運人士、非政府組織人員，甚至作家與藝術家，他們做出來的東西，也會跟沒受過哲學訓練的人不一樣。
哲學系的出路，其實隨著台灣社會越來越多元而越來越寬廣，看看當今最紅的網路寫手，有多少支健筆是哲學系出身？哲學系師長可以去請教年輕一代的哲學人，讓他們的創意幫忙哲學系尋找出路。
我五十歲要到德國念哲學。如果醫生薪水江河日下的話。
●作者沈政男，台大醫學系畢業，雙生涯者（精神科醫師、時事散文家）。曾獲時報文學獎新詩首獎、梁實秋文學獎散文首獎等二十項文學獎，現為多家媒體專欄作家。本文出自沈政男臉書，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響