▲雄三飛彈誤射事件，一度引發國內外緊張情勢。（圖／翻攝自「中山科學研究院」網站）
文／潘翔（資深媒體人）
「金江」艦案輪廓逐漸明顯，應該就是飛彈操作手高中士因準備甲操，在測試系統時誤射，有待釐清的問題只有兩個：為何接上火線？為何切換為「作戰模式」而不自覺？座標雖是測試系統時隨意輸入，但不巧目標區的「翔利昇」號船上有電纜架，恰好成為角反射器，因此被雄三的主動尋標器鎖定擊中。
此事是不幸亦是大幸，對黃文忠船長一家當然是大大的不幸，但擊中的是漁船（目標太輕，直接貫穿，因此沒有引爆戰備彈頭），而非當時通過台灣海峽的任何一艘大型船隻，則是不幸中的大幸。倒是另一個問題，若是深入思考，會讓人毛骨悚然。
台灣處在第一島鏈，面對中國大陸最近，中國大陸雖非台灣唯一，但肯定是最大最重要的假想敵，卻又是目前最大的出口市場（含港澳），既對立又互利的關係，史上少有，台海兩岸反艦飛彈部署密度之高，也是全球少有（想想看光是岸基的海鋒，或是從一級艦到三級艦，甚至飛彈快艇，部署了多少枚的雄二和雄三）。
兩岸軍事情勢外弛內張，雖已近50年未曾交火，但在過去50年中，不乏差點擦槍走火的事例（例如高砲保養射擊誤擊廈門，因偵照行動對峙，或是2001年南海撞機事件次日，IDF和Su-27接近至目視距離等），1996年飛彈危機，更是離戰爭只差一步，這種外弛內張的態勢是很脆弱的，隨時都有可能被打破。
這次的誤射事件，就很有可能把這種外弛內張的情勢打破。
▲遭「雄三」誤擊的「翔利昇」漁船。（圖／海巡署提供）
我們都知道艦射雄三的射程比外界所傳的要短，以發射後貼海超音速飛行的模式，也很難在發射後立即掌握（想必對岸軍委和東部戰區要被檢討的人，可不比台灣少），如果對岸的岸基雷達或衛星，在事前無射擊通告的情況下，突然發現了一個不明目標，從台灣西岸出發，以極高速往大陸方向推進，手中敵方情資有限，目標類別又不明，你會不會提高戰備狀況？你會不會準備反制甚至反擊？如果反擊了，到底哪一方才算是「第一擊」？不要說它絕不可能發生，很多戰爭就是這樣發生的。
結果，在事件發生的第一時間，國安高層官員在幹嘛？總統在國外參加僑宴，國安會秘書長跟著在僑宴，副總統在高鐵南港站，國防部長在接待訪賓；外交部隔了幾個小時通知美方，陸委會下午才輾轉通知陸方，對方還「已讀不回」。其他人呢？恕我所知有限，我還真不知道。
你覺得這是合格的危機應對方式嗎？我不下結論，各位自己想吧。我只請教一個問題：蔡總統，您願不願意搭機飛一趟金門？搭飛機去過金門的朋友，就知道我這個問題的關鍵在哪裡。
●作者潘翔，資深媒體人。以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響