▲江春男請辭駐新加坡代表獲准。
文／王尚智
江春男辭職了。基於敬重江春男在新聞及評論上的當年啟發，我並沒有在第一時間發表「追討」文章。
這並非我有所顧忌，主要還是因為相信他終究會來到「今日的決定」。於是我等了一下，等到了我所預料的必然結果。當然，我也不會傻傻如粉絲或信徒般一廂情願認為，這起決定的唯一原因是，基於所謂「風骨」。
江春男始終是台灣媒體圈及政治圈少數胸懷歷史時空、懂戰略、有謀略的媒體大前輩。什麼樣的境況，畢竟來到了一場「勢不可為」的邊緣，智慧法眼如他，不可能會再自我欺瞞。他當然是「不辭不行」。
事實上，性格中倨傲不隨人逐如江春男這般，可能也不見得同意，那天晚上朋友邀宴祝賀他將履任新加坡的那幾杯酒，「能有什麼太大危險」！雖說違犯了酒駕，且被抓到了，那就「認了」。
與江春男聊過天、喝過酒的人都知道，他對杯中佳釀一如他的為人往來，是有一些「挑剔的品味」。他尤其厭惡那些酒品不好、大嘴巴胡言亂語的人。但或許這個相對的「過度自信」，只讓他當天晚上最終該「自己開車與否」的那一剎那，選擇了自己在清醒邊緣的「感覺」，而非自己血液裡呼吸而出一旦被轉化成「數字」。
舉凡媒體人，大多最終信任的都是自己的「感覺」，而不會是那些鮮明歷歷的「數字」呀！如今若再回溯那個「特權的過程」，江春男是一場特權的「發動者」或者「受益者」？
遇到特殊意外狀況，一般人也都會打電話給「某些朋友」尋求幫忙。更別說江春男除了媒體聲望背後的各方高端人脈，在阿扁執政期間他也曾歷任國安體系高層。
所謂「特權」的本質，其實最終就是一種「程序加速」與「資源競得」！最常見的就是能夠：不必排隊。所以我倒是對於江春男這次酒駕事件的「特權過程」，有著較多的同情與理解。「名氣」的作用，確實是某種「光芒護體」。
▲江春男酒駕風波！酒測到放人約4小時，配合警方調查。
年輕警察乃至派出所主管，當然不會認識江春男。江春男自己的最初過程，也確實無涉特權，乖乖到警局。
「特權」是一旦在權力決策的體制中，開始真正發生作用。基於社會聲望與權力敬重而來的那份被認定的「存在感」，本身就已經入流於特權的作用之中。
江春男在撥了通電話給「朋友」之後，毋寧說這正是一種社會人脈網絡中，被人性所刻意驅動集結的特殊能量。特權本身，並沒有醜陋分別與否。無處不存在。真正醜陋的是，一旦「耍特權」！
我自己對整起事件，唯一最感驚奇的，是那份「巧妙的玄異」。是在於那一天「白天剛宣誓就職、晚上就酒駕被抓到」的那個神秘微妙的巧合！這才是事件中，唯一對我來說，堪稱最大的衝擊與啟示。
我想說的是，「道德聲望」從來不是一種「能人所及的恣意堆砌」，確實是一種「蒼天明鑑」的特殊狀態與不同位階。江春男一向是個「思路徹底謹慎嚴密」的人！
多年前在與他的一次甚深閒談中，他也是少數曾經啟發我，如何「自外於媒體場域」卻又能「出入於媒體自在」的重要前輩之一。
所以，一切來到了那天宴會最後離開前，必然有人禮貌開口，問要不要送他回去？而江春男也一如過往的，總是刻意拒絕多方湧來的形式及好意。然後，在他自己上車、發動引擎時，應該不免也一定會本能的想起「自己正在酒駕」。
但就在這關鍵的一瞬間，與一念抉擇之間了！就這麼從此決定了江春男此後一星期動盪的生涯起伏，與整個台灣社會為此的無窮喧囂。身為媒體人，江春男依舊是我敬重的前輩。
這起酒駕事件，某方面終究是將他繼續「隔離在政治權力能量的某種邊緣」，只能繼續眺望時局思貶，而不能在權力枝幹上稍微棲息。這真的就是「他的生涯、他的命」！
也讓我再次見識一場，難得屬於媒體領域的「道德重量」一旦當下成為一場「因果昭彰」！道德欲求潔白的人，難容僅僅一枚污點。業報此時當下具現、毫不留情，也當頭棒喝！所以江春男辭職的啟示，我最終想起「君子慎獨」四個字。
「道也者，不可須臾離也；可離，非道也。」
「是故君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨也。」
●作者王尚智，作家、媒體觀察家，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響