游梓翔/林內閣裡多了一個唐鳳,有用嗎?

▲唐鳳入閣擔任數位政委。(圖/記者季相儒攝)

文/游梓翔

傳播科技與共享經濟突飛猛進,為了顯示自己走在時代尖端,官員在立院質詢台上台下戴上了虛擬實境眼鏡VR,很多人說話跟著帶上數位、開放、共享、協作一類的關鍵字。

虛擬實境VR帶來了無限可能的新空間,在娛樂、教育、溝通甚至醫療領域都有人在探索這項新科技可能帶來的革命性改編,行動VR設備各家大廠競爭激烈,例如臉書的「Oculus Rift」(代表「視覺門徑」)、HTC的「Vive」(代表「虛擬如真」),三星的「Gear VR」(「VR裝置」),好不熱鬧。Google也為行動VR提供了軟體開發平台,取名為「Daydream」(「白日夢境」)。

在「虛擬真實」或「白日夢境」上顯示自己跟得上時代固然重要,但官員們除了戴上VR裝置表演、大談開放共享,是否也能把VR眼鏡拿下來,回來看看現實。

最近的兩件事,讓人非常擔心我們的官員是否真的對新科技做好準備,有能力面對新科技創造的,既非「虛擬」也非「夢境」的新現實。

首先是這幾天文化部對愛奇藝落地表達出「不支持」的負面態度。透過互聯網向用戶提供服務,包括提供影視服務的OTT(原意是「越過對手頭部傳球」),早已是普遍存在而無法迴避的現實。愛奇藝希望在台灣設立子公司,以符合法令規範方式營運,據說政府各單位反應緩慢冷淡,被立委批評為「已讀不回」

▲Uber計畫在台推出「UberEATS美食外送服務」。(圖/翻攝自Uber粉絲專頁)

綠營立委和官員甚至還搬出「統戰」、「大陸未對等開放」等大帽子,忘了世界各國為尊重網路自由對OTT普遍採取的低度管理原則。如果大陸屏蔽也成為我方開不開放的理由,那麼當大陸屏蔽臉書、Line等服務時,難道我方要跟著屏蔽微信、微博?

另外Uber除了既有叫車服務,也在台徵才,準備推出名為「UberEATS」機車美食外送服務,交通部官員被問到相關問題,直接的回答就是將取締開罰。應了先前立委所說,有人把Uber稱為「優步」、有人稱為「奧步」,但政府卻都「無步」的批評。

一下說愛奇藝不只是「資訊服務業」,一下說Uber沒有登記「汽車貨運業」,政府忘了檢討一下是否這些法令早已不符合開放與共享時代的現實?明明知道透過OTT觀賞影視節目的人愈來愈多,透過Uber滿足出行需求的人愈來愈多,官員和法令卻十分落後,號稱要「解決問題」卻更像是在「迴避問題」。

官員似乎只能看著OTT在他們的頭上把球傳來傳去,再喊一聲「喔頭痛」,或是看著Uber不斷使出「凌波微步」,然後大喊幾聲「取締」而已。

呼籲政府在滿口大話和戴上行動VR裝置表演的同時,多花一點時間讓法令盡快與數位、開放、共享、協作的時代接軌,除了想像「虛擬」與「夢境」,趕快解決現實問題吧。

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

●作者游梓翔,世新大學傳播學院院長,以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net

讀者迴響

關注我們

回到最上面