▲司法天秤不容偏斜，透過「國家級司法科學委員會」的建立，協助法院發現真實，減少冤獄。（圖／達志／示意圖）
為減少冤獄，協助法院發現真實，司法改革國是會議第一分組於4月8日加開會議，決議在行政院以外、院部等級以上機關，設立獨立行使職權的「國家級司法科學委員會」，專責司法政策、教育推廣及專家認證，以強化司法定紛止爭及發現真實的功能。
會中也建請司法院研議制定適用於刑事、民事、行政訴訟的證據專法，以及有別於現制由法院指派的鑑定人制度，建議研議制定專家證人制度。
法界人士表示，所謂的專家證人制度與現行的鑑定人看似相似，雖然都是在彌補法官於專業知識上的缺陷，以專家證人幫助法院解決爭議，但實際上，彼此卻存有極大的差異。現制中的人證乃至鑑定制度，較著重於對於所見所聞的事實經過陳述，但如果碰上專業程度較高的智慧財產等案件，此時已非對事實親身經驗的證詞足夠協助法官判斷。更重要的是，要有如英美法系的專家證人制度，才能以專業知識的證言， 幫助法官理解並作成判斷。在我國的訴訟程序中，因是受繼自大陸法系，並沒有專家證人的立法；此外，在仲裁法中及國內主要仲裁協會的規則中，也沒有專家證人的規定。
依照該分組的決議，計畫中的國家級司法科學委員會，將負責制定並推動司法政策，提升總體科學證據品質；整合並推廣各級司法科學教育；制定並執行相關實驗室與專家之認證規範與證照制度討論案，協助法院發現真實，減少冤獄。至於專家證人制度的引進，該分組決議請司法院研議制定專家證人制度，同時檢討現行鑑定制度的缺失和存廢問題，避免疊床架屋。
●董介白，東森新聞雲撰述副總編輯，以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響