▲北農總經理吳音寧職位去留問題進日是熱門話題。（圖／記者陳家祥攝）
文／杜宇
台北市長選舉各候選人已就定位，而北農總經理吳音寧頻頻登上媒體版面，是否適任多數民眾已有定見（是專業能力的問題和她過去愛農表現無關），對此各候選人態度不一，是否牽動台北市長選情外界相當好奇。
就柯P而言，雖然並不滿意吳音寧近來表現，且再三於媒體面前表達北市府在北農23席的董事席次中僅佔5席，任用吳是農委會的決定，想換掉吳音寧又擔心會如果跟農會系統合作，又會被扣上「跟國民黨舊勢力合作、跟黑道合作」的罪名，也會流失選票，市府也很無奈，只能派專人監管年薪高達250萬的總經理。對於這樣的說詞多數民眾並不買單。
其實柯P是可以有其他選項，他應該在媒體面前公開強調，吳的專業能力不足將以具農務經驗的『專業經理人』來替換吳音寧，甚至提出推薦人選一新耳目，而不是私下與張派等協商，又推出政壇上老面孔。如此讓外界看到柯市長的態度和堅持，自然讓執政的民進黨無法在這上面做文章。蔡政府要護航需自己出面為之，後果自然也是由民進黨來承擔。
北農問題相當多卻始終未見真正的改革，讓農民有感。在野國民黨強烈監督吳音寧，凸顯執政黨用人不當，對爭取選票固然有正面效果，但是應該慎選監督題材，別沖昏頭，所使用資料的精準度應該再加強（民國黨徐世勳議員就高明多了），才會讓更多選民有感，方有助年底選情。否則很容易被民進黨逮到小辮子並透過媒體進行反向操作，成功翻轉選情（民進黨選舉比國民黨幹練多了）。
坦白說過去國民黨執政時期，北農在用人、經費使用及業務推動上也存在諸多缺失，農民也是有怨言，需要大力改革。因此該黨台北市長候選人丁守中應該公開承諾，若當選不僅換掉吳音寧，不再拿北農職位作政治酬庸，還會聘用專業經理人，讓北農經營效能和服務品質能大幅提升，而不是回聘韓國瑜等人，如此選民才會願意給予為市民服務的機會。
民進黨高層則挺吳不遺餘力，在她搞出這麼多爭議後，台北市長候選人姚文智還為吳音寧抱屈（百姓何辜？），指其過去在農村社會、農村運動及農業產銷長期付出很多，選擇力挺到底，無視外界觀感，還透過有好媒體大力護航。
其實民進黨內部分了解網路輿情和操作的年輕候選人，並不滿意吳音寧的表現也深怕受到波及，但因忌憚於吳強大背景敢怒不敢言。未來是否繼續與吳綁在一起或到選舉末期迫於選情，選擇與其切割，相信這些人會做出睿智抉擇！涓滴之水終可以磨損大石。北農總經理看似不重要的職位，卻很可能左右此次首都選情，而歷史弔詭就在於此。
民進黨執政前後的表現，幾乎是他們在野時全力批判的國民黨翻版，令民眾相當失望，民調滿意度才會如坐溜滑梯般急速下滑。擁有權力的民進黨既得利益者，已經失去反省能力，相信呂副總統亦有所感。
站在權力頂峰的領導者想保持清醒何其困難，小心墜落谷底！
●作者杜宇，陳李農改研究團隊執行長。以上言論不代表本報立場，本報保留刪修權。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net。
讀者迴響