▲現在的孩子用手機、打電腦，那是可能他們接收資訊或溝通的工具，許多父母卻單純地視為在「玩」。圖為示意。（圖╱取自LibreStock）
父母跟孩子的議題，總是歷久不衰。
我最近也發現，幾乎每一場演講，都會有父母來聽。一問之下，每一個人的理由大同小異，大抵都是：「我想聽聽年輕人的想法，不然我都不知道孩子在想什麼。」或者是「我想和孩子溝通，我不知道怎麼辦。」
姑且不論我是否能代表年輕人，這樣的現象，其實也反映出父母的焦慮。
焦慮自己為孩子設想的東西，孩子不能接受。焦慮自己跟孩子漸行漸遠，沒有話題。焦慮來焦慮去，最後就變成：「我是為你好，為什麼你都不懂。」
想讓孩子生活得安穩，父母心切鋪路
後來，我在很多演講中都會說，全世界最保守的，一定是你的父母。
因為他們想要讓孩子過最好、最安穩的生活，因此，他們會用自身經驗出發，找尋那個年代最好的路，要你去走。但是，那終究是屬於那個年代的。
不是一句話就要把親子議題劃歸為世代問題，而是，每個人都是深受環境影響的。就連最有創意的人，也有時代的痕跡。一個50、60歲的人，就算再怎麼想要融入當代的生活，終究抹不了身上那花了30年以上，所滲透的世代氣息。
摸索出與想像中不同，質疑被說叛逆
也不是說年輕人就是血氣方剛，就是要跟父母吵架，而是在成長的過程中，會藉由跟同儕的互動、跟社會的互相摸索中知道，好像有什麼地方，跟想得不太一樣、跟父母老師說的不太一樣、跟書上寫的不太一樣。
這樣的不太一樣，讓很多事情變成必須被質疑的，成為大家口中的叛逆期。當然，還有一些撐住不質疑的，或者是早早就發現不一樣的，或者是算了，想著你會老我會大的，被稱為沒有叛逆期，讓你的父母被他人欣羨著。
曾經有聽眾舉手問：「我要怎麼樣讓我們孩子不要一直在玩電腦？」
我笑著回答說：「你會跟親戚朋友講電話嗎？你會看書嗎？你喜歡看電視嗎？你會看到喜歡的東西就買回來送朋友、小孩嗎？你會寫日記嗎？」
「這些，就是電腦、用平板、用智慧型手機的理由，如何能夠不要一直用電腦？那不是在玩～」
媒體載具、勞動環境，巨變卻不自覺
正因為媒介、載具的快速變化，導致這個社會的變動超乎預期、超乎想像，超越過去幾個世紀加起來的劇烈。也因此，寫字的人不太能理解為何閱讀量下降，而未曾看見圖片、影音所乘載的，比過去多得多。
正因為全球化、彈性化的關係，讓勞動、工作，變得不像過去一樣，相對穩定。也因此，上一個世代的人不太能理解為何我們一直換工作，而未曾看見許多百年企業、知名企業的倒閉，比過去快得多，數量也多得多。
容忍退讓破壞主體性，也傷害下一代
正因為主體性、個體化的強調，讓關係、溝通，和過去不太一樣，質疑超越認同，溝通才能凝聚共識，而能凝聚的出的數量，也比錢包裡面的鈔票來得少。也因此，長輩不太能夠接受，為何小輩愛頂嘴、不合群、每天傷春悲秋，而未曾看見，這些小輩眼見長輩因為容忍、因為退讓、因為不公平的對待所導致的後果，不只破壞了個人的主體性，更延伸成為對於下一代的傷害。
正因為如此多的不太一樣，讓溝通的重要性躍升成為當代台灣社會，最被討論的話題。也讓世代對話，成為近年來各大報章媒體、社群網絡，最熱門的專題。
但還是無解。
●作者小花媽，本名張慧慈，清大人社系、台大社會研究所畢業，現從事寫作與評論工作，著有《咬一口馬克思的水煎包》一書。本文轉載自《小花媽》臉書，以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響