賴祥蔚／別傻了，網軍真的能操控選情嗎？

▲綠營北市議員高嘉瑜指出，有大陸網軍操作網路輿論。（圖／取自《年代向錢看》影片）

●賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長。

選舉接近，國民黨高雄市長候選人韓國瑜的聲勢大漲，根據《TVBS》的民調甚至已經超越民進黨候選人陳其邁許多。面對一波波的趨勢變化，最近因為審查公投案而哭給大家看的中選會主委陳英鈐，日前又有高見，他認為現在假新聞就是用AI衝假點閱率以及流量，製造假的民意趨勢。陳英鈐上任以來一直頗有爭議，居然還說AI假民意是軍備競賽，不知道是不是想要轉換跑道當國防部部長，或是當國安會秘書長，然後把中選會主委的位子交給副主委。

無獨有偶，曾經質詢「原子彈如果在捷運爆炸誰負責」的民進黨台北市議員高嘉瑜，日前也指出她懷疑韓國瑜的高人氣是俗稱五毛的大陸網軍在帶風向。

阿共仔的陰謀

假民意或帶風向，這些選舉花招在台灣由來已久。以假民意而論，很多機構做出來的選舉民調往往跟別的機構相差甚大，這種量身打造的選舉民調，每年選舉都有，今年也很多，請教這位超愛表示意見的中選會主委，您有沒有想辦法解決？因為不涉及軍備競賽所以不管嗎？其實假民調很好解決，中選會出個幾十萬，短時間內請該機構在公開透明的監督之下再做一次，只要結果差不多就沒問題，萬一結果差很多，多半是假民調。

至於網路論壇帶風向，高嘉瑜議員是行家，年輕時就擔任過PTT的新聞部長，帶風向要怎麼操作，倒是可以多多為大家說明一下。

不論是提AI或五毛，基本論述其實很簡單，就是刻意要把最近的網路聲量調查說成其實都不準，而且還是阿共仔的陰謀。反正就是抹紅的老招。

認為AI或五毛影響了網路聲量調查，從而影響民意的說法，恐怕有點一知半解，建議多多請教行家。

對付假帳號？

現在大數據進行網路聲量調查，已經可以進一步呈現網路發言者的輪廓，也就是年齡、居住地點、學經歷等。雖然不會刻意去呈現網路討論者的真實姓名，但是要知道帳號背後是真人還是AI，以及是否來自大陸，技術上已經有業者做得到。

大數據業者面對假帳號，早就有偵測除錯的方法。在台灣進行網路聲量研究的權威機構「意藍資訊」董事總經理楊立偉就指出：早先對付人工假帳號，只要追查該帳號過去的發言表述是否不一致，很快就可以剔除假帳號。現在AI來了，確實更厲害，但是AI出現不久，製造出來的假帳號存在時間不夠久，要剔除也很簡單。

至於網路論壇帶風向，也是一樣的道理，從帳號的成立時間與過去的發言紀錄，要檢驗是否為五毛，實在不是什麼難題。

台灣選民智慧不可小觑

總而言之，枱面上這些認為AI或五毛影響網路聲量的談話，頗為一知半解，建議多多請教真正的專家。進一步來說，就算真的有假的網路聲量，就會影響選舉嗎？高高在上的權貴們，請不要看輕台灣選民的智慧。

權貴們如果有空講外行話，還不如虛心委託專家學者進行研究，壯大台灣的AI與大數據實力，這才是正途。