宋兆文/若共軍想犯台...台灣的沙灘不適合「兩棲登陸」

●宋兆文/前海軍陸戰隊上校、現為國防部資深諮詢委員,國軍將領與兩岸三地媒體稱「宋老師」,著有《決戰釣魚台》、《遙遠的國土》、《釣魚台戰役》。

美媒《國家利益》報導說,由華盛頓智庫「2049計劃研究所」(Project 2049 Institute)舉辦在萬聖節的研討會上,台灣的軍事議題是主要關注焦點。題目設定為「噩夢場景:解放軍入侵的威脅與台灣的反應」。

報導經由媒體轉述後,引發一些關心與議論,不明究裡的人,則憂心忡忡擔心害怕,看來解放軍的入侵,似乎近在眼前,國軍好像不堪一擊的樣子,感覺台灣就快要被解放軍佔領了。

實際上國軍數十年戰備整備中,反登陸作戰,一直是整備的重點,多年辛勤戰備整備的能量累積,我們已具備強大反登陸作戰的戰力,敵軍若對台進行兩棲登陸作戰,必將吞嚥慘重戰損而破局的苦果!

會中、前美國副國務卿阿米塔吉說,中國可能沒有大型兩棲戰艦,但他們有滾裝船,因此對台灣進行兩棲入侵攻擊並非不可能的。應該思考萬一台北的八里區遭共軍閃電式突襲,他們很可能快速地建立一個灘頭陣地,這種場景像個令人不太愉快的噩夢。

實際上敵軍面對國軍聯合反擊戰力,必須經由制式兩棲艦船,輸送機甲化敵軍登陸,才能發揮戰力,敵滾裝貨輪毫無防護戰力可言,面對國軍:空中/水面/陸上/水下,四度空間犀利精準的反艦飛彈攻擊,只有沉入台海淪為漁礁一途,敵軍不會笨到派遣精銳部隊,搭乘滾裝貨輪到台海來送死。

會中、美國陸戰隊(USMC)退役將官葛雷格森(Wallace Gregson)則表示,中國很可能會在入侵時先在島上建立一個據點,而這就是「噩夢」開始的地方。

筆者認為,這種觀點是違背敵軍攻台戰略/戰術原則,敵軍為求速戰速決,必然出動北/中/南/東,四支兩棲登陸特遣艦隊,載運優勢登陸部隊,同步對台實施多點登陸,使台灣各戰區兵力不能相互支援,絕對不會先在島上建立一個據點。

因為單一據點,會先被我各戰區重砲與雷霆多管火箭之火力,打得魂飛魄散,戰區接者出動攻擊直升機與優勢機甲部隊,可迅速掃蕩殲滅登陸之敵,所謂建立單一據點,換句話說,叫做建立穩死據點。

會中、費雪更表示,在空運方面,共軍計劃建造400架Y-20重型運輸機,每架載重量達100多噸,直升機方面目前已超過1000架。不過,費雪警告說,一旦共軍控制了桃園中正機場,它可以動用3000架商用客機運送部隊,若這些運輸能量全力運轉,可以運送驚人數量的部隊到台灣。

費雪的論點,完全忘了我們有:空對空/艦對空/地對空飛彈,各種長程/中程/野戰之防空飛彈,這些各型制空飛彈,總數高達一萬五千多枚,而且地對空中長程防空飛彈數量,仍在繼續增加之中,這些制空飛彈,打慢速運輸機與直升機,實在是輕而易舉,來多少就能打掉多少。

另外國軍早就考量到,敵軍將利用我各現有機場與港口,快速行政卸載後續攻台部隊,歷次漢光演習,各戰區工兵部隊均演練、如何迅速有效爆破台灣各地機場與港口(毀場毀港計畫),我們所有機場港口,在敵犯台意圖明確之時,就已完成爆破準備,ㄧ聲令下,台灣任何機場與港口,肯定讓敵軍完全不能使用。

沒有適合登陸的沙灘

筆者在陸戰隊服務二十年又六個月,參加大小兩棲登陸演習共計18次,深知台灣各地濱海,已無適合旅級部隊登陸的海灘,甚至適合加強營登陸的海灘都十分有限,因為台灣周邊海域,距離近岸一至三公里,橫梗在海底的寬闊沙壩處處,沙壩形成在海面一公尺以下,敵軍大小登陸艦艇都會擱淺在沙壩上,變成岸上反裝甲飛彈/反裝甲火箭/各型火砲的活靶。

也有人說,敵軍未來的大型氣墊船,可一次載運一個營的兵力,衝上來兩百艘大型氣墊船,台灣就完蛋了,我的回答是,大型氣墊船容易被偵獲,我們攻擊直升機的地獄火飛彈,戰機的小牛飛彈,中程空對空飛彈,位於高山的長程防空飛彈,陸射反艦飛彈,有能力一次一枚、就幹掉一艘大型氣墊船。

武力犯台是大軍作戰,在現代科技監偵下,敵軍企圖無法遁形,敵軍做不到完全保密的大軍兩棲登陸突擊,台灣的海灘不適合敵軍大部隊兩棲登陸,我們的信心/戰術/兵力/火力,有充分能力,殲敵於近岸,滅敵於灘頭!而我們並不以目前反登陸戰力為滿足,我們仍繼續在精益求精,仍繼續求更上層樓,以確保國家安全。

熱門推薦》
►出動「光華六號」打共軍? 海軍才沒那麼傻

►看更多【宋兆文】專欄

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●以上言論不代表本網立場。論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄:editor88@ettoday.net

(責任編輯:蔡易軒)

宋兆文專欄 宋兆文

前海軍陸戰隊上校、現為國防部資深諮詢委員,國軍將..

讀者迴響

關注我們

回到最上面