黃昭順/面對漲價連鎖效應,政府要主動因應

▲鬍鬚張元旦起「47項商品」全面漲價。(圖/ETtoday資料照)

●黃昭順/立法委員。

每次到了年關,民眾最擔心的就是業者藉著過年的理由調高價格,而在年後竟沒有主動調回。

如今,鼎泰豐、鬍鬚張以迅雷不及掩耳的速度宣布調高價格,連樺達奶茶、一芳等知名連鎖茶飲,都趁機漲價;面對這些試探性的漲價行為,如果行政院公平會置之不理,等到更多商家有樣學樣,甚至因此而造成民怨之後再想要彌補,恐怕就為時已晚。

其實,業者的漲價應該屬於市場機制,政府當然可以不管,但是每次在年前,部分業者就會有類似的動作,顯然已經造成消費者的損失,如果業者提不出合理的說明,政府如果也坐視不理,那合理嗎?

進一步看,這次業者所宣稱的不是原物料上漲,就是人事成本增加,但是當我們看到整個產業的狀況,竟然還有出現使用次汲引的情形,這樣還有調漲的道理嗎?此外,為什麼只有這些業者主動調漲,其他業者卻可以面對與因應呢?

當然,漲價可以是自由市場的樣態,但是如果因為政府缺乏作為,導致業者形成連鎖的漲價效應,以致影響到民眾的基本權益時,那麼,這樣的責任,行政院公平會恐怕承擔不起。

根據《公平交易法》第15條第1項規定,除基於整體經濟與公共利益,且得公平會許可,否則,各事業間不得為聯合行為。也就是說,公平會對於年前的漲價行為是有法律可以規範的,如今,部分業者的漲價行為正在試探政府的能力,如果上述的調漲動作沒有合理的說法,政府也沒有更具體的制裁舉措,進而產生連鎖漲價效應,影響消費者權益,那絕對不是大家所樂見的結果。

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文為讀者投書,以上言論不代表本網立場,論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

讀者迴響

關注我們

回到最上面