【名家看經濟】盧信昌／中、美對壘下　台灣的競爭優勢？

▲面對美、中首腦階層的摩擦，身處全球產業鏈的台灣，自是動見觀瞻。但抉擇關鍵，則在於做好全般的戰略研判。（圖／路透）

●盧信昌／台灣大學國際企業學系副教授、台灣競爭力論壇知識創新組召集人

台灣雖處於東、西方交會的絕佳位置，更佔據電子產業鏈的關鍵地位；卻因為廠商的性格保守，以及決策高層漠視國際情勢的可能轉變，而輕忽了端倪變化的指標意義，造就典型的政治投機。也因著台灣缺乏清晰的戰略追求和全般推演的定位修正，終究得承受不必要的外來壓力與高變動風險。

眼前中、美關係對峙下的各種動員和夾擊壓迫，正持續加強當中；關稅戰與貿易摩擦，僅只是其中的一環。何況預期中的全球經濟下修，讓部分已開發國家走向景氣衰退的趨勢。因此，迫切有待回答的問題是：於美、中相互制霸的氛圍之下，全球供應鏈的未來想像為何？如何漫溢衝擊到台商的處境呢？

首先，於人工智慧與工業4.0的發展之下，產業競爭的重點不再只是廉價供應的能力。職是之故，台灣應有的整體考量與企業佈建，不能只靠著做好生產的跨國分散；而更應該陳列重兵在產品與服務加值的開發端。

▲社群網路的資訊判讀，也能讓參與者意識到口碑維護與誠信價值。（圖／路透社）

其次，是繼續選擇過往的市場主流，以配合美國境內的需求偏好為目標？還是應該深入歐、亞國家，勇敢轉戰新態樣的消費呢？二次大戰以降的美國，作為戰後重建資金的提供者和外來投資的領頭羊，美國人的消費價值觀就是市場主流。但在溫室效應與所得不均議題的浮現之下，就連蘋果公司甫推出的新款手機，如今也帶不動全球搶買的換機潮。

再則，雲端化與資訊科技，帶來鉅細靡遺的回溯性和低成本的比對辨識，而不斷有在商業模式的突破發生。種種社群網路的資訊判讀，也能讓參與者意識到口碑維護與誠信價值。正所謂的：「下民可欺、上天難逃！」

有了即時且趨於零成本的事後查證，即能增強集體獎懲的威嚇作用。但凡有違反承諾與社群期待的行為發生，當事人即會得到負面評價，因而遭受到杯葛和抵制。準此推估，能塑造獨特風格或展現敏銳觀察的人，即可享有在異地的同儕認可，以及相伴隨的社群榮耀與交易價值。

▲富士康科技集團宣布在美國威斯康辛州設廠的動工典禮，美國總統川普和鴻海董事長郭台銘同台。（圖／路透社）

最後，過往經貿活動裏，由強權國家所堆砌成的法治藩籬與市場力量，正被快速弱化當中。即令美國採取更嚴厲的制中貿易政策，也無助於台灣資通信產業的獲利展望；典型的例證，就是此刻鴻海集團在威斯康辛州的投資紛擾。反觀，最近轉戰柬埔寨、菲律賓與緬甸等地的金主，無不力求搶佔其在消費通路、金融保險與地產開發等的加值服務。

有部分的機構分析師與研究者，紛紛看壞中國大陸的金融前景，尤其是資產泡沫化的風險；亦有少數人堅信，今年的雙十一熱潮將難以為繼。放眼全球經濟的未來格局，會否成為兩極化的切分狀態呢？

根據美國商會的新近調查，九成高的美商企業不打算從大陸撤資。美國第三方的支付龍頭，PAYPAL公司，更以持股七成併購中國大陸的支付業者，國付寶。至於坊間傳言，川普將推動在金融集資上的中、美市場脫鉤，白宮貿易顧問Navarro，和美國財政部都高分貝澄清，斥責這一則假新聞。

▲美國第三方的支付龍頭，PAYPAL公司，以持股七成併購中國大陸的支付業者，國付寶。（圖／路透）

堅持美國第一的川普主義，自始就是反全球化的選戰思維。至於，生產技術係源自於美國企業，會否遭到嚴格的管制？台商供應鏈，能否做到於中、美市場分隔下的雙份重置呢？這樣如同逃命一般的積極與分流重置，容或能滿足美國《出口管制改革法》的立法精神；卻嚴重低估台灣在歐、亞區域的競爭優勢，遑論是忽略了美國企業慣有的決策自主權。

面對美、中首腦階層的摩擦，身處全球產業鏈的台灣，自是動見觀瞻。但抉擇關鍵，則在於做好全般的戰略研判；在這之下，才能分頭、分層做到產業佈建與風險控管。此際，台灣政府與公知圈的超前主張，僅只於枝節末微的表態和示好討拍。

►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！

●以上言論不代表本網立場。《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。