盧信昌/去年搶疫苗、今年搶蛋 蛋荒後下一題:「貴森森」蛋價

我們想讓你知道…現下的缺蛋現象雖然會逐漸消退;但台灣雞蛋比起歐盟、日本還要貴森森,這部分的消費負擔與政府補貼款的支用,必須被公開監督和積極做到改善。

● 盧信昌/台灣大學國際企業學系副教授、台灣競爭力論壇知識創新組召集人

開春後社會的忙碌景象再現,上班族急著要做快篩;若只出現一條線,陰性,可像是中了樂透一般可以大方走進辦公室。賦閒居家的,則要四處找雞蛋讓家人開心吃三餐。從過年前就發生缺蛋的台灣亂象,雖有南蛋北送的規劃;中央政府更在上班日的前一晚,再次緊急調降大宗物資的貨物稅、營業稅;更承諾發給養雞場和蛋農,每台斤三塊錢的不漲價補貼!如今蛋荒現象卻依然無解,甚至擴大了地域範圍。

有趣的是,在已開發國家的雞蛋進口貿易,普遍盛行;尤其歐洲和日本,透過全球調度和貨源的掌握,當地雞蛋價格相對穩定。反觀這幾年的來台灣,不僅雞蛋價格常高過鄰近地區;價格起落的震盪幅度也大。而此番缺蛋風暴,從年前到年後,竟然是愈演愈烈了。

▲台灣蛋價相比國外格外不穩定,缺蛋的窘境也從年前延伸到年後。(圖/記者陳雕文翻攝)

相較國外 台灣蛋價不穩又貴

以日本來看,十顆裝的盒蛋,開春蛋價有從日幣九十八圓(約台幣25元)到二百九十八日圓不等;對照起台灣,從五十一元台幣,到一百五十元上下。不同等級的雞蛋價差,在台灣與日本的比例很約當,都在三倍左右;不過這星期在日本超市的零售價格,卻只有在台灣超市的一半高。

另一個有趣比較,像市占超過八成的白殼蛋,台灣產地的批發行情已在新台幣四十四元;由於歐盟零售價格低於日本,台灣批發價已是歐盟平均零售價的兩倍高!就在去年10月份,雞蛋的產地價格還在每台斤23.5元;去年11月的產地批發價,26.5元;如今內含補貼三元的凍漲價,實際已經是47元。在最近的三個月內,產地的批發價幾乎是翻倍的漲。

蛋價凍漲 蛋農損失重

不只傳統市場和平價超市,有瘋狂搶貨的人潮出現;就連標榜專做有機農產的連鎖店家,棉花田、蕃薯藤等,貨架都空空如也。一時間,專家看法和媒體的市場查訪,輪番出現;而認定政府的作為失能,責罵聲更是火力全開。

全台蛋荒,可不只白蛋大缺貨,就連小眾的紅殼蛋跟有機店家都缺貨源。有發揮市場機能的觀點,認為有市場的自主調節,即可催出更多蛋來;反之,就是管控雞蛋的產地價格,才會惹禍。不堪其擾的蛋農更是忿忿不平,因為年底前的最後一盤開價,就是新春出貨給批發商的訂價依據;因為政府在年節之前的價格凍漲,白白斷送蛋農在開春後,一筆可以入袋的可觀財富。

▲政府宣布凍漲,反造成蛋農一筆不小的損失。圖為農委會主委陳吉仲。(圖/記者許展溢攝)

蛋價漲幅關鍵:批發價翻倍

根據報載,官田雞農翁炳坤先生的觀察,鼓勵雞農復養需要半年的時間;他預估要到清明節之後,全台積蛋供需才能平衡。翁炳坤先生說養雞飼料價漲約4成,這個比例確實比歐盟地區的平均不到三成,26%,要高;但歐盟雞蛋零售價,平均漲幅在16.8%,台灣零售價格的漲福,則已經超過一半。

讓我們逐一探究蛋價與發生蛋荒的可能成因。台灣蛋農的飼養規模小、養殖成本高,所以批發價自然也高一些;而台灣飼料漲幅超過歐盟地區的事實,零售價漲福也會高過歐盟地區。不過,台灣零售價漲福超過原來的一半,歐盟則只有16.8%;關鍵的連動原因,就在這漲了百分百的批發價上頭。

蛋荒處理不夠及時 蛋價問題亟需改善

關於囤積居奇所造成的部分,在中部地區的縣市首長陸續表示關切之後,彰化地檢署業已啟動調查。至於天冷不下蛋,或是最近有禽流感而被撲殺,那可當真是在講辛酸的。歐、美、日等國家,都比台灣還要冷的多;禽流感被撲殺的雞隻也非常有限。

首先,政府的相關部門早在去年七月19日,即發函公告補貼雞農宰殺老邁蛋雞,每隻五元。姑不論有核實發放與否,但此刻至少能透過補貼款的請領,順利盤點出究竟已申報淘汰多少隻蛋雞呢?以翁先生為例,原本飼養5萬隻蛋雞、日產4萬顆紅殼蛋;因為淘汰了老母雞,目前的產蛋量還不到3萬顆。

▲去年政府要求汰換老母雞,連帶影響蛋農能供應的雞蛋數量。(圖/取自免費圖庫pixabay)

其次,農委會允諾會優先調配加工用雞蛋轉供民生所需,同時到二月中旬就有到港的進口雞蛋。以貿易和國內的跨領域做調配,手段本來就很多;關鍵是,必須有備無患而且要隨時可出手。打從去年底蛋價狂飆、跨年時節的缺蛋哀號,到如今才有進口雞蛋的姍姍來遲,前後竟是兩個月的時間差!這樣就沒有做成牽制力的即時作用啊!

最後,台灣零售價遠高於歐盟、日本,在這部分的差距縮小,也必須列為施政追求跟日後核發補貼的績效依據。國人普遍支持要爭取加入到區域經貿協議的台灣,譬如CPTPP;更不能讓其他國家一再看笑話的:台灣的消費者既要繳稅作補貼,還得三番兩次的付出高價,卻依然碰到要集體搶疫苗、搶雞蛋的社會瘋狂。

根據農委會的推估,每日需用的短少數量已達兩百萬顆之多。換言之,現下的缺蛋現象雖然會逐漸消退;但台灣雞蛋比起歐盟、日本還要貴森森,這部分的消費負擔與政府補貼款的支用,必須被公開監督和積極做到改善。

熱門點閱》

►鍾文榮/「管制雞蛋價格上限」就是個蠢方法

►解讀經濟學人》單驥/若美國吹破「經濟泡泡」 世界經濟將暴跌

►胡偉良/「炒房客」為什麼不怕房價下跌?

►簡慕安/政府太早管蛋荒 救養雞戶「蛋價由市場定」

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

盧信昌專欄

盧信昌專欄 盧信昌

台灣大學國際企業學系副教授、台灣競爭力論壇知識創新組召集人

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面