●鈕則勳／中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任
選戰只剩60多天，蔡英文與韓國瑜皆卯足了勁，全力拚場，從空戰到陸戰、從互踩地盤到拔樁，兩營都想在既有的基礎上挺進中間及對方淺色選民，同時將第三勢力邊緣化；兩營雖然打得亢奮不已，但顯然口水花絮遠大於政策牛肉，各自的盲點也不思彌補，這種無法補強弱點的「雙弱困局」，只怕難以讓中間選民買帳。
首先，韓的失言仍然明顯，綠軍當然見縫操作。就算政策仍只是芻議，還未細膩規畫，韓仍拉高聲量出檯，根本管不住嘴。其次，也可能是競爭對手或特定媒體刻意操作，想造成韓失言的負面印象累積，但韓營反制能力太弱，才會讓大家對他「白白胖胖」的批評竟然遠高於對蘇貞昌沒證據便指人是「魔鬼」的質疑。第三，可能因韓的民調輸較多，想盡快反轉，所以先下「猛藥」再說。
然而這樣的操作會有「雙刃效果」，有利之處是可主導版面、凸顯爆發力，運氣來臨，韓流或可再起；但問題是常失言會損及總統威信、格局，政策不斷改變也凸顯規畫不足，難以吸納中間選票，遑論淺綠選票。再加上近日媒體熱議國民黨不分區立委可能包括吳敦義等「老人名單」，不僅讓外界質疑老K的改革決心，更使國民黨的滿意度仍與民進黨纏鬥無法拉開，韓更面臨腹背受敵之窘境。
▲蔡、韓要作為稱職的總統候選人仍有待努力，目前形成的「雙弱困局」仍難破解。（合成圖／記者李毓康攝）
至於小英陣營，或許是以為勝券在握，最近發言既酸且狠，當然衝擊執政者的高度與格局。如蘇貞昌針對陳同佳案的「魔鬼論」，徐國勇嗆聲記者「問部長，講話客氣點」，黨主席卓榮泰酸吳敦義列入不分區是「臉皮較厚、比較不一樣」，小英也暗諷韓「我們不會睡到中午才起床」、韓像「政治泡沫」一吹就破。但執政者不強化紮實的政績與前瞻性政策建構，只會操作「芒果乾」、和韓鬥嘴鼓，反而會讓中間選民對執政黨更心灰意冷。
而小英雖然強化網路行銷，不論是網站、挑戰遊戲或「小英安價」互動接龍，鞏固年輕基本盤以防止韓的攻堅雖屬必要，但這些操作顯然是在同溫層打轉，仍缺乏拓票思維。而挺韓的YouTuber影片量雖多，但多數影片無法掌握「強化優勢、彌補弱勢」的戰略思維。更甚者，有挺韓的直播主到蔡英文的競選場子直播，懷疑在場的記者是網軍，可能會讓中間選民對韓粉不專業的刻板印象更深刻，要反轉負面聲量當然力有未逮。
綜上，蔡、韓要作為稱職的總統候選人仍有待努力，目前形成的「雙弱困局」仍難破解，將導致這次選舉的「三個必然」。首先，蔡、韓打混仗必然會讓投票率低、廢票率高；其次，蔡韓雙弱，國民黨和民進黨也難讓民眾期待，故國會選舉民眾黨勢必瓜分藍綠，「三黨不過半」是第二個必然。最後，若韓擊敗蔡，將建立未來「總統無法連任」的第三個必然。畢竟若是現任者無視施政盲點或無力強化施政績效，只會在同溫層取暖，選民的容忍勢必很快到達極限。
熱門點閱》
►請問蔡英文與韓國瑜，台灣要如何落實新聞自由？
●本文獲作者授權，原刊自《中國時報》。以上言論不代表本網立場。《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響